Paška szerint Procházka nagyon kínos

ÖSSZEFOGLALÓPozsony. Ha Hlina csinálja, még elmegy, de egy államfőjelölttől nagyon kínos. Pavol Paška házelnök tegnap hazugnak nevezte Radoslav Procházka független képviselőt és államfőjelöltet, amiért azt állította, hogy aláírta az Alojz Hlina által kezdeményezett rendkívüli ülés kérvényét.

ÖSSZEFOGLALÓ

Pozsony. Ha Hlina csinálja, még elmegy, de egy államfőjelölttől nagyon kínos. Pavol Paška házelnök tegnap hazugnak nevezte Radoslav Procházka független képviselőt és államfőjelöltet, amiért azt állította, hogy aláírta az Alojz Hlina által kezdeményezett rendkívüli ülés kérvényét. Paška a kamerák előtt felmutatta az ívet, amelyen Procházka kézzel és nyomtatott betűkkel írott neve ugyan szerepelt, de aláírása nem. „Ahhoz hozzá vagyok szokva, hogy Hlina lealacsonyodik erre a szintre, de egy elnökjelölttől ez nagyon kínos” – jegyezte meg Paška. Úgy tudja, Procházka a parlament illetékes osztályán próbálta később megszerezni az ívet, hogy aláírhassa. Paška ugyanis nem volt hajlandó összehívni a gyorshitelezőkről szóló rendkívüli ülést, mert Procházka nélkül csak 29-en szerepeltek rajta a szükséges 30 képviselői aláírás helyett. Hlina viszont tegnap újra kezdeményezte az ülés összehívását, összeszedte a szükséges aláírásokat is. „A biztonság kedvéért többet is gyűjtöttem, nehogy a házelnök most a globális felmelegedésre hivatkozva utasítsa el a kezdeményezést” – mondta a képviselő. Paškát a parlament mentelmi jogi bizottsága előtt és az Alkotmánybíróságon panaszolná be. „Azt hiszi, ő az atyaúristen, rá kell ébreszteni, hogy téved, és a törvények rá is vonatkoznak” – tette hozzá Hlina.

A rendkívüli ülésből egyébként várhatóan így sem lesz semmi. Paška feleslegesnek tartja, hogy a képviselők a gyorshitelezőkről vitázzanak, ugyanis januárban a Smer saját törvényt terjeszt be a témáról. A kormánypártiaknak ezért azt fogja javasolni, hogy a rendkívüli ülés napirendjét ne szavazzák meg, mert akkor el sem kezdődhet.

Paška ezzel gyakorlatilag elárulta, miért nyilvánította érvénytelennek az aláírást, véli Procházka. Azt állítja, amikor a parlament illetékes osztályán járt, csak azt akarta megkérdezni, miért nem jelezték neki, hogy gond van az aláírásával. „Információim szerint nem emeltek ellene kifogást, mert úgy fogták fel, hogy az az én aláírásom, de végül kénytelenek voltak elfogadni a parlamenti főgrafológus, vagyis a házelnök akaratát” – méltatlankodott a képviselő. (vps, SITA)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?