Nem változott Magyarország álláspontja arról, hogy miként lehetne végrehajtani a hágai nemzetközi bíróságnak a két ország közötti államközi szerződésre vonatkozó döntését.
Most Budapestnek kell reagálnia a javaslatokra
Erdey a megbeszélések szünetében lapunknak elmondta: senki sem várhatta, hogy a két delegáció vadonatúj indítványokat terjeszt elő. „Természetesen a tárgyalásokat folytatni kell, a megoldandó feladatokat szakértői szemszögből kell megközelíteni” – nyilatkozta Erdey. Szerinte el kell telnie néhány hétnek, hónapnak ahhoz, hogy az új öszszetételű delegáció a szlovák partnerrel érdemben tudjon tárgyalni. Határozottan cáfolta, hogy Budapest fontolgatná az alsó vízlépcső megépítését. „Ugyanakkor számos más megoldási lehetőséget lát. Erre vonatkozóan 2001-ben, 2002-ben Magyarország átadott Szlovákiának egy több mint 1500 oldalas dokumentumot, amelyre a szlovák fél válaszolt. Ez kompromiszszumkészségről tanúskodott. Most Magyarországon a sor, hogy az elmúlt év decemberében átadott szlovák nyilatkozatra reagáljon, és azt a következő plenáris ülés napirendjére tűzzük” – mondta. Erdey az egyik lehetséges variációnak nevezte a Duna kanyargósításának, szaknyelven meanderezésének lehetőségét. Arra a kérdésre, okoz-e a bősi vízlépcső környezeti ártalmakat, Kocinger kifejtette: „1995-től mindkét fél részt vesz a vizsgálatokban, s eddig egyetlen jelentésben még csak utalás sem volt arra, hogy a létesítmény miatt környezeti katasztrófa történt volna.”
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.