Mégsincs új szemtanú

Šufliarsky múlt szerdán azt állította, hogy a bírósági tárgyaláson olyan tanút is meghallgatnak, aki 2006. augusztus 25-én a tett helyszínén tartózkodott, ebből a média egy része arra következtetett, hogy az ügyészségnek új koronatanúja van. Šufliarsky ezt azonban tegnap már határozottan cáfolta. „Soha nem mondtam, hogy új szemtanúról van szó” – mondta el a hírtelevízió műsorában Šufliarsky, azt is beismerve, hogy a főügyészi hivatalt Zsák Malina Hedvig ügyével kapcsolatban nem kereste fel új szemtanú.

Roman Kvasnica, Zsák Malina Hedvig védőügyvédje szerint a főügyészhelyettes a biztonsági szolgálat egyik alkalmazottjára utalhatott, aki már 2006-ban Hedvig ellen vallott. A támadás helyszínének közelében magánnyomozói ügynökség működik, egyik munkatársa akkor azt mondta, látta a mezítlábas Hedviget, de nyoma se volt rajta sérülésnek. Šufliarsky azonban tagadta, hogy róla lenne szó, s azt sem árulta el, mikor tett vallomást az állítólagos szemtanú. A védőügyvéd a vasárnapi műsorban hozzátette, nem tud rendesen felkészülni ügyfele védelmére, mivel azt sem tudják pontosan, az ügyészség szerint konkrétan miben hazudott Hedvig. Felajánlotta, hogy minden szlovák újságírónak elérhetővé teszi a vádiratot, hogy lássák, abban nincs benne, mi pontosan az állítólagos hazugság Hedvig vallomásában. A főügyészhelyettes erre úgy reagált, hogy már a 2007-es határozat is – amit a védőügyvéd és Hedvig is átvett – tartalmazza a vádakat.