Megoszt és összeköt a kvóta

Nagyrészt gazdasági bevándorlók, akik biztonsági veszélyt jelentenek az országra – ismételte meg többször is Robert Fico miniszterelnök. A Smer több politikusa is kemény szavakkal illette a menekülteket. Anton Martvoň szerint például a gazdasági bevándorlókat nem kívánt személyként ki kellene utasítani az Európai Unióból, az arab országokat pedig rákényszeríteni a muszlim menekültek befogadására. A kormány bírálata A menekültkérdésben a kormánypárt és az ellenzék között nincs éles vita, elemzők szerint azért is, mivel utóbbiak attól tartanak, hogy ha menekültpártiak lennének, szavazatokat veszíthetnének. A menekültkvóták elutasítását mindegyik párt megszavazta a parlamentben, igaz, a hangsúlyokat máshová helyeznék. „Aggodalommal figyeljük az európai humanitárius válságot kísérő, egyre nagyobb méreteket öltő intoleranciát, hiénizmust és kormányunk képviselőinek nyilatkozatait, melyek csak tovább rontják a helyzetet” – határolódott el múlt heti nyilatkozatában a Híd elnöksége, egyben felszólította a kormányt, hogy az üres frázisok ismételgetése helyett cselekedjen. „Az első lépés, amit meg kell tenni: nagyon keményen nyomást gyakorolni az EU-ra, hogy leállítsa a gazdasági bevándorlók áradatát” – mondta lapunknak Bugár Béla, a Híd elnöke, hozzátéve: pártja továbbra is elutasítja a kötelező kvóták bevezetését. Bugár szerint Szlovákia jóval több menekültet is be tudna fogadni átmenetileg, mint amennyit a kormány ígért. „A mi feladatunk az, hogy bekerüljenek a menekültügyi rendszerbe” – tette hozzá Bugár, aki szerint a menekültek úgysem maradnának itt, hiszen gyakorlatilag mindannyian valamelyik gazdag nyugat-európai országban szeretnének letelepedni. Igen is, nem is „A Sieť támogatja a kormány lépéseit a menekültválságban. A hangsúly és a szótár, amelyet a kormányfő használ, feleslegesen agresszív, és ezért árt Szlovákia érdekeinek” – vélekedik a felmérések szerinti legerősebb ellenzéki párt. A Sieťen belül ugyanakkor problémákhoz vezetett a párt hozzáállása az ügyhöz: Martin Dubéci, a Sieť agytrösztjének vezetője, Radoslav Procházka korábbi elnöki kampányfőnöke távozott a párttól, mivel szerinte a Híddal ellentétben nem ítélte el a menekültellenes hisztériát. Felemás módon áll a kérdéshez az SaS. Liberális pártként határozza meg magát, ugyanakkor nem csak a menekültkvóták bevezetését utasítja el, ám viszonylag távolságtartó a menedékkérőkkel szemben is. Richard Sulík pártelnök szerint a menedékkérők nagy része a szociális támogatások kifizetése miatt akar az EU-ba jönni – holott minimálisan a szíriai menekültek nagy részének esetében ez a tény nem igaz. A KDH alig szólt hozzá a menekülttémához, a párt múlt héten tartott elnökségi ülésén volt téma az ügy. Figeľék elutasítják a kvótákat, ám a populizmus és a szélsőséges erők térnyerését is. Emellett azt szorgalmazzák, hogy Szlovákia főként a szír keresztényeken segítsen, ők a menekültek között felülreprezentáltak, mivel az Iszlám Állam vallásuk miatt üldözi őket. Kell a kvóta? Közös a pártokban, hogy nem tudják megmondani, Szlovákiának hány menekültet kellene befogadnia. Miroslav Beblavý a Denník N-nek adott interjúban egy, a bősi referendumot firtató kérdésre azt mondta: ha hatalmon lennének, másként járnának el, mint a kormány. Azt viszont nem mondta el, hogyan. Bugár Béla szerint a kormánynak menekültkérdésben az EU-val szemben aktívnak kell lennie, ám azt nem tudta megmondani, szerinte hány menedékkérő befogadását kellene felajánlania Ficóéknak Brüsszelben. „Az újságírók legnagyobb problémája, hogy a kvótákról beszélnek. Teljesen felesleges lenne azt javasolni, hogy mi megemeljük. Amiben korábban megegyeztek, az sincs betartva” – tette hozzá a Híd elnöke.