MEGKÉRDEZTÜK

A kormány tegnap menesztette önt egyik funkciójából, azaz már nem ön, hanem Rudolf Chmel kulturális miniszter az érdekegyeztető tanács póttagja. Pavol Rusko gazdasági tárcavezető azért javasolta a cserét, mert egyszer sem vett részt a tanács ülésén. Hogyan fogadta a döntést?

Nyugodtan. Semmi kifogásom az ellen, hogy leváltottak. Chmel kollégával sincs semmi bajom, sőt szerintem neki több ideje lesz az érdekegyeztetésre, mint nekem volt. Az érdekegyeztető tanács egyébként sem alapulhat a póttagokon, az üléseken a rendes tagoknak kell részt venniük, hiszen saját tárcájukat képviselik, míg a póttagok lényegében csak létszámpótlók. Azaz csak azért vannak ott, hogy a kormánytagok például szavazáskor ne legyenek kisebbségben. Tegnap javasoltam, hogy a póttagok a tanácstag miniszterek államtitkárai legyenek, mert ők jobban képviselhetik az egyes ágazatok nézeteit és érdekeit, mint például én vagy Chmel úr. De ezt nem lehet egy csapásra megváltoztatni, ahhoz a megfelelő normát kell módosítani. Azzal nem tudok egyetérteni, hogy ha egy póttag nem tud elmenni a tanácskozásra, rajta csattanjon az ostor. Elsősorban a rendes tagokat kell felelősségre vonni. Egyébként pedig engem egyszer sem hívtak fel, hogy helyettesítenem kellene valakit. Ha szóltak volna, és nem lett volna egyéb elfoglaltságom, természetesen elmentem volna. (sz-a)