Megegyeztek Sólymos utódjáról

„Ilyen gyors reakciót már nagyon régen láttunk” – kommentálta lapunknak Michal Vašečka szociológus Sólymos László lemondását. A környezetvédelmi miniszter a szerda esti, Pozsony belvárosában történt incidens miatt lépett vissza posztjáról.

„Általános körülmények között ez kötelesség, de van ennek a lépésnek gesztusértéke is. Sólymos lépése szimpatikus volt annak fényében, hogy Szlovákiában megszoktuk, a politikusok ennél nagyobb horderejű események miatt sem mondanak le – részletezte a szakérő – Szlovákiában nem megszokott, hogy ha valaki hibázik, akkor levonja a következtetéseket. Sok politikus hasonló esetben eltűnt néhány napra a nyilvánosság elől, és amikor visszatért, úgy viselkedett, mintha mi sem történt volna, vagy agresszívan támadta az újságírókat.”
 

„Sólymos jól döntött”
Hasonlóan vélekedett Darina Maľová politológus is. „Én úgy látom, ez volt az egyetlen lehetséges megoldás. Az első hírek arról szóltak, hogy a minisztert előállította a rendőrség, alkohol hatása alatt állt, dulakodott. És bár nem tudjuk, pontosan mi történt, lehet, hogy meg akart akadályozni valamit, vagy meg akart védeni valakit. Ha a történteket vizsgálják, természetesen mindig jobb, ha a politikus lemond” – nyilatkozta lapunknak a szakértő. 

Az, hogy a történtek hogyan befolyásolják Sólymos jövőjét, mindkét szakember szerint nagyban függ a nyomozás eredményétől. „Az alapján, amit Sólymos elmondott, bánja a történteket és együtt fog működni a nyomozókkal. Olyan jeleket mutat, amelyek nem lesznek megkérdőjelezhetők” – mondta Vašečka

Akár segíthet is
Maľová szerint ha felderítik az ügyet, Sólymos később visszatérhet a politikai életbe, de ez a választókon is múlik. „Ha az ügy tisztázódik, paradox módon akár segíthet is, viszont ha vannak szavazók, akik szerint a politikusoknak egész nap otthon kell ülniük, akkor biztos nem fogják őt bekarikázni” – magyarázta a politológus. Szerinte Sólymos olyan döntést hozott, amelyet a nyilvánosság a politikusoktól elvár, de nem gondolja, hogy ez csak üres gesztus lett volna. „Ha az ügyet felderítik, nem indítanak ellene eljárást, és ha a szavazók úgy döntenek, folytathatja politikai karrierjét” – állítja a szakember.

A szociológus szerint azt, hogy a miniszter lépése segít-e a Hídnak, nem tudhatjuk, de Sólymos távozása a minisztériumból biztos nem árt a pártnak annyira, mintha ott maradt volna. Ezzel Maľová is egyetért. „Természetesen nem tudhatom, hogy Bugár Béla elbeszélgetett-e Sólymossal, de mint pártelnök biztosan üdvözölte a döntését – mondta Vašečka. – Én azt gondolom, hogy a jelöltlistán maradhat, de a kampányból hátrább kellene vonulnia. Ha az emberek előtt hihetően tudja megmagyarázni a viselkedését, akkor azok meg fogják érteni.”

Az internetre újabb videó került fel a szerda esti incidensről, amelyen az látható, hogy a környezetvédelmi miniszter testvérével kilép az étteremből. Ezután Sólymos öccse megfordul, és berúgja az étterem üvegajtaját, amire az étterem alkalmazottja ütni kezdi, a miniszter pedig megpróbálja szétválasztani őket.

Bugár Béla és Peter Pellegrini (Smer) miniszterelnök egyelőre titkolja, hogy a februári választásig ki fogja vezetni a környezetvédelmi tárcát. Sajtóinformációk szerint Érsek Árpád közlekedési miniszter vagy Gál Gábor igazságügyi miniszter neve merült fel.