Megdorgált Materák

Elmondta, a testületnek nincs joga megállapítani, megsértette-e a kampánycsendet az STV, amikor élőben közvetítette a pártelnök-kormányfő parlamenti beszédét, melyben Dzurinda a megyei választások fontosságáról is szólt.

Bárdos az Új Szónak elmondta, a bizottság garanciát kért a Szlovák Televízió igazgatójától arra, hogy ilyesmi a jövőben ne fordulhasson elő. A közszolgálati média a kampánycsend előtt sem kampányolhat, de a törvénysértés tényét csak a központi választási bizottság és a frekvenciatanács mondhatja ki. „Egyértelműen úgy véljük, a kampánycsend durva megsértéséről van szó, ez a korábbi kormányok idején is többször előfordult. A kérdések óráját hosszú ideje nem közvetíti élőben a televízió, a mostani adásról senkit nem értesítettek. Szerintem sem volt véletlen az időzítés, de bizonyítékok nélkül nehéz megnevezni, ki adott erre utasítást. Ha megnézzük, kik voltak a közvetítés aktív szereplői, kik a kérdezők – a kérdéseket csak a baloldali képviselők tették fel –, valamint a válaszolók, abból mindenki levonhatja a megfelelő következtetést” – mondta Bárdos. Elismerte: az adásban senkit nem „favorizáltak”, de elfogadhatatlannak nevezte az SDĽ egyik megyeielnök-jelöltjének szereplését.

A házbizottság még csütörtökön magyarázatot követelt Milan Materáktól, aki – saját bevallása szerint – szintén meglepődött az élő közvetítésen. A médiabizottság felszólította a közszolgálati televízió központi igazgatóját, péntek reggel tájékoztassa a testületet. Materák tegnap kijelentette: helyettese, Jozef Filo engedélyezte az élő adást. Őt azonnal leváltotta tisztségéből; Marína Juríčková műsorigazgatót pedig felfüggesztette. „Az érintettek felajánlották lemondásukat. Vállalják a felelősséget, ám azt visszautasítják, hogy szándékosan sértettek törvényt. Továbbra is a televízió alkalmazottai maradnak” – nyilatkozta Milena Rážová, az STV szóvivője. Filo és Juríčková állítólag a költségvetési vita miatt írták alá az élő közvetítés engedélyezését. Rážová szerint egyébként nem történt törvénysértés. Ľubomír Andrassy baloldali képviselő szerint az esetet „személyes utórezgésnek” kell követnie, mert szerinte a televízió szándékosan közvetítette élőben a kérdések óráját. A honatya szerint érdemes lenne fontolóra venni a választási törvényben a kampányról szóló rész módosítását.

– Durva politikai visszaélés az STV műsorigazgatójának lépése – olvasható a Szlovákiai Újságírók Szövetsége tegnapi nyilatkozatában. A szervezet elnöke, Štefan Dlugolinský szerint – aki egyébként az STV volt műsorigazgatója – a közszolgálati televíziót az illetékes menedzserek „kölcsönadták, így piszkos politikai játék eszközévé vált, ami példátlan a fejlett országokban”. Dlugolinský egyébként Materákot tartja felelősnek a történtekért, s szerinte azonnal le kell mondania. (sz, t)