Mečiari idők az STV-ben

Pozsony. Az utóbbi hetekben a Szlovák Televízió több munkatársa döntött úgy, hogy távozik a közszolgálati médiumból. Értesüléseink szerint ennek hátterében az áll, hogy a hírszerkesztőség vezetője folyamatosan beleavatkozik a szerkesztők munkájába. Robert Fico miniszterelnök nemrég a kormány politikai ellenfelének nevezte a sajtót, s jelezte, a kabinet lépni kíván ez ügyben.

Bizonyos hírek nem juthatnak beSITA-felvételLapunk úgy értesült, az STV-be kezdenek visszatérni azok a praktikák, amelyek a Mečiar-kormány idején érvényesültek – beleszólnak a szerkesztők munkájába, előírják, mely témákkal kötelező foglalkozni, s melyeket kell hanyagolni, vagy előirányozzák, hogy ne készüljenek „konfliktusos” anyagok. A hírszerkesztőség több munkatársa már beadta a felmondását.

Michal Petruška, a Hírek és kommentárok című publicisztikai műsor dramaturgja június végén távozott a köztévéből. Döntésének közvetlen kiváltó oka a június 18-i adást ért kritika. A műsor egyik témája az aznap lezajlott Fico-Gyurcsány találkozó volt, amelynek eredményeiről a műsorvezető Öllős László politológussal és lapunk főszerkesztő-helyettesével, Czajlik Katalinnal beszélgetett. Ján Šmihula hírigazgató egyebek mellett a kérdésfeltevést kifogásolta, kötekedőnek és negativisztikusnak találta azt. Nem tetszett neki például, hogy a műsorvezető az egyik kérdésben megemlítette, a közös magyar-szlovák történelem tankönyv elkészítésével kapcsolatban bizonyos szkepszis érzékelhető, mivel az oktatásügyi tárcát az SNS jelöltje vezeti. Michal Petruška szerint nem ez volt az első ilyen eset, amikor Šmihula bírálta a szerkesztőket. „Ezt egyértelműen az újságírói szabadságba való beavatkozásnak tekintem, ezért úgy döntöttem, elmegyek” – magyarázta lapunknak Petruška.

A hírigazgató cáfolja a vádakat, meggyőződése, hogy a tévétársaság egy alkalmazott munkáját sem befolyásolja. „Néhány napja tartottunk egy gyűlést, egyik riporter sem panaszkodott, hogy befolyásolnák munkája során. Minden erről szóló híresztelés merő hazugság és misztifikálás” – mondta lapunknak Šmihula. Azt ugyan beismerte, Petruškával többször is beszélt négyszemközt, komolyabb nézeteltérés viszont szerinte nem volt. „Rendszeresen megvitattuk az egyes műsorokat, beszéltünk a riportok összeállításáról, dramaturgiájáról. Mindig úgy kommunikáltunk egymással, mint két profi” – tette hozzá Šmihula. Petruška felmondását viszont már nem akarta kommentálni. Azt, hogy a kormánypártok befolyásolnák az STV publicisztikai műsorait, szintén alaptalannak tartja. „Még egyszer hangsúlyozom, mindez hazugság, badarság. Aki erről beszél, az félrevezeti a nyilvánosságot. Nem nyilatkozom erről többet, a velem kapcsolatos dolgokra válaszoltam, a többi kérdéssel forduljanak a televízió szóvivőjéhez” – mondta Šmihula. Želmíra Habánová, az STV szóvivője többszöri próbálkozásra sem vette telefonját. További részletek a 2. oldalon. (kk, dem)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?