Miroslav Marček
Kuciak-gyilkosság: Miért hihette a rendőrség, hogy Marček csak a sofőr volt?
A Nový Čas szerint az áldozatok családjának ügyvédei úgy gondolják, hogy pozitív irányba történt előrelépés a nyomozás során. De mi tévesztette meg eddig a nyomozókat, és miért gondolhatták, hogy nem Miroslav Marček, hanem Szabó Tamás adta le a gyilkos lövéseket?
Miroslav Marčeket csütörtökön hallgatta ki a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA). Marček beismerte, hogy ő lőtte le Ján Kuciakot és Martina Kušnírovát.
Felmerül a kérdés, hogy a rendőrség korábban miért Szabó Tamást gyanúsította a gyilkosság elkövetésével, és miért hitték azt, hogy Marček csak a sofőr szerepét töltötte be.
Főként az a szakértő játszhatott nagy szerepet a dologban, aki Szabó Tamásként azonosította azt a személyt, aki a kamerafelvétel szerint megközelítette a fiatalok nagymácsédi házát. Szintén ezt támasztotta alá a Kuciak-gyilkosság egy másik gyanúsítottja, Andruskó Zoltán, aki egyedüliként működött együtt a rendőrséggel.
Daniel Lipšic, a Kuciak-család ügyvédje reméli, hogy a vallomást alaposan kivizsgálják. Lipšic szerint Marček beismerése egyúttal Andruskó vallomását is hitelesíti, aki nem állította, hogy pontosan tudná, ki milyen szerepet töltött be a gyilkosság során, mert nem volt ott a helyszínen. Vallomása egyik részében jelezte, hogy Szabó adta le a lövéseket, viszont nem állította egyértelműen.
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.