Kočner és Haščák a 2016-os kormányalakításról is egyeztetett

Az Állítsuk Meg a Korrupciót (Zastavme korupciu) civilszervezet és több országos napilap hozta nyilvánosságra Penta vezetője és a gyilkossági ügy vádlottja közti kommunikáció részleteit. Ebből kiderül, hogy Haščák és Kočner vulgarizmusokkal illették az újságírókat. Ezért Haščák bocsánatot kért.

Kollár, Kočner, Haščák, Híd

Egy alkalommal például Kočner a Plus 7 Dní hetilapban akart megjelentetni egy írást, amit először elküldött Haščáknak. „Jó lesz” – válaszolta A Penta vezetője. A cikk végül nem a Plus 7 Dníben, hanem a szintén a Penta tulajdonában lévő www1.pluska.sk portálon jelent meg „az olvasótól kapott információként”. Az írásban Boris Kollárról, a Sme rodina vezetőjéről közöltek kompromittáló információkat, olyan képeket, amelyek Kollárnak az elítélt maffiatagokhoz fűződő kapcsolatait bizonyítják.

A Kočner és Haščák közti üzenetváltásból azonban kiderül, nem véletlenül akarták kiteregetni Kollár maffia kapcsolatait. Mindez ugyanis a 2016-os parlamenti választás előtt néhány nappal történt. A gyilkosság megrendelésével vádolt vállalkozónak az volt a terve, hogy Kollár lejáratásával okot szolgáltasson Bugár Bélának, a Híd elnökének arra, ne lépjen be egy olyan kormánykoalícióba, amelyben a Sme rodina vezetője is szerepet kap. „Hiszen Béla nem léphet koalícióra egy maffiózóval” – írta Kočner már Tomáš Rajecký barátjának, aki egyébként maga is közel áll a Piťo maffia-klánhoz. Mindezzel Kočner arra törekedett, hogy Robert Fico, a Smer vezetője tudjon kormányt alakítani. Ez 2016-ban meg is valósult. A Híd szóvivője, Magdeme Klára ezzel kapcsolatban arra emlékeztetett, hogy négy évvel ezelőtt Kollár a választás napján kijelentette, semmilyen kormány tagja nem kíván lenni. „Így nem is értem, mire kellene reagálnom” – tette hozzá Magdeme.

Grendel ellen mentek

Egy másik esetben Kočner Haščáktól kért engedélyt arra, hogy a Penta lapjainál korában dolgozó Martina Ruttkayová újságíró feljelentést tehet-e Grendel Gábor (OĽaNO) parlamenti képviselő ellen. A Penta vezetője pedig beleegyezett. Ruttkayová egy esetben a rendőrségen pedig arról vallott, hogy Gredneltől kapott titkos rendőrségi dokumentumokat, amelyek Kočner banki tranzakcióiról szóltak és amelyet a Penta tulajdonában lévő Privatbanka segítségével hajtott végre még a 2010-es évek elején. Ruttkayová közeli kapcsolatban állt Kočnerrel, a nő több szívességet tett a vállalkozónak. Az átutalások valóban megtörténtek, de Grednel tagadta, hogy bármi köze lenne a dokumentumok kiszivárgásához. A parlamenti képviselő ezzel kapcsolatban lapunknak azt mondta, évekkel később el is vették az ügyet az azzal foglalkozó nyomozóktól, mert ők is közel állhattak Kočnerhez. "2018 decemberében azzal a javaslattal zárták le a nyomozást, hogy az ügyészség állítsa le a büntetőeljárást" - mondta Grendel, és hozzátette azóta az ügyészség érdemi döntést még nem hozott. Az ügyben Daniel Lipšic korábbi belügyminiszter ellen is folyt eljárás.

Az anyós és az 500-asok

A Kočner és Haščák közötti üzenetváltás szerint a gyilkosság megrendelésével vádolt nagyvállalkozó 2017 júliusában azt kérte a Penta vezetőjétől, hogy állítsa le egy róla készült kép nyilvánosságra hozását. A Penta tulajdonában lévő Plus JEDEN DEŇ napilap fotósa ugyanis lencsevégre kapta, ahogy Kočner egy köteg 500 euróst vesz ki az autója műszerfalából. „Az anyósomnak a 75. születésnapja volt, családi ebéden voltunk” – írta az esetről Kočner és Haščáknak. A Penta vezetője azt válaszolta, megakadályozza a kép közlését, de ne csináljanak ebből rendszert. A napilap vezetője ezzel kapcsolatban azt nyilatkozta, nem a Penta vezetőjének beavatkozása miatt nem közölték a képet.

A Penta tagad

„A nyilvánosságra hozott információk szerint egy több éves kommunikációról van szó, és mivel Jaroslav Haščák nem archiválja az üzeneteit, nehezen tud minden egyes mondatot külön kommentálni” – áll a Martin Dankonak, Penta szóvivőjének a lapunkhoz eljuttatott reakcióban. A Penta a nyilvánosságra került információk ellenére tagadja, hogy Kočnernek ráhatása lehetett a befektetési csoport tulajdonában lévő lapok tartalmára. Ezt azzal próbálják igazolni, hogy 2016 és 2018 között kiadójuk, az NMH lapjaiban közel 200 cikk jelent meg Kočnerről, melyek között több is negatív fényben tüntette őt fel. Azokról a cikkekről, amelyekbe a nyilvánosságra került információk szerint Kočner konkrétan beavatkozott, a Penta szóvivője nem nyilatkozott.

Az Új Szó kiadója a Penta Investments tulajdonában lévő News and Media Holding (NMH).