<p>Pozsony. Több hónapos patthelyzet alakulhat ki azután, hogy Andrej Kiska három helyett csak egy alkotmánybírót nevezett ki. A Smer ugyanis egyelőre nem hajlandó a parlamentben új alkotmánybíró-jelölteket választani.</p>
Fico–Kiska csata: patthelyzet
ÖSSZEFOGLALÓ
Tavasszal a törvényhozás hat jelöltet szavazott meg, közülük kellett hármat kiválasztania az államfőnek – három, még 2002-ben kinevezett alkotmánybíró megbízatási ideje ugyanis július 4-én járt le. Kiska a hat közül öt jelölt szakmai felkészültségét nem találta kielégítőnek.
Most három lehetséges forgatókönyv van. Az első szerint a parlament új jelölteket választ, a második szerint nem választ jelölteket, és az is lehetséges, hogy a törvényhozás smeres többsége vagy valamelyik elutasított jelölt az Alkotmánybíróságon támadja meg Kiska döntését. A harmadik esetben a Čentéš-ügyhöz hasonló végjáték alakulhat ki: egy elutasított jelölt az Alkotmánybírósághoz fordul panasszal, közben pedig a parlament új jelölteket választ, akik közül kinevez valakiket az elnök. Előfordulhat ugyanis, hogy az Alkotmánybíróság az elutasított jelöltnek ad igazat, ám az államfő már nem nevezheti ki, ugyanis nem lesz üres hely a testületben.
Kiska az elutasító határozatában azt kérte a parlamenttől, hogy válasszon új jelölteket. Itt a Smer kezében van a döntés, a választást a házelnöknek kell kiírnia, a sikeres voksoláshoz elég a sima többség. A Smer tehát olyan jelöltet választ meg, amilyet akar – a tavasszal megszavazott hat jelölt is a Smerhez volt köthető. Részletek a 2. oldalon. (MSz)
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.