Közélet

Ez a bejegyzés volt az oka annak, hogy őrizetbe vették Harabint

A Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) szemügyre vette a volt igazságügyi miniszter egyik vitatott státuszát a közösségi hálón, és úgy értékelte, hogy Harabin jóval tovább ment, mint azt a szólásszabadság megengedi.

ÚJ SZÓ ONLINE

2022. május 19. 10:14

- Martin Domok/Plus Jeden Deň

A rendőrség Harabin február 25-én közzétett bejegyzését vizsgálta meg, amikor Oroszország második napja bombázta Ukrajnát. „Én pontosan azt tenném, amit Putyin tett az ukrajnai eseményekkel kapcsolatban. Megállítani a nácikat, akik 2014 óta 15 ezer saját civiljüket gyilkolták meg pusztán orosz nemzetiségük miatt, nyilvánvaló népirtás” – írta többek a közösségi médián az exminiszter. Ezért a NAKA a nemzet- és fajgyalázás, gyűlöletkeltés bűncselekménye miatt indított eljárást.

A nyomozó többek között az ENSZ Alapokmányára támaszkodott a gyanú alátámasztására. „Oroszország semmilyen bizonyítékot nem mutatott be állításának igazolására. Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának ukrajnai jelentéseiben nincs bizonyíték népirtásra.” A rendőrség szerint Harabinnak tudnia kellett, hogy bűncselekményt követ el a státusz megírásával, hiszen jogi diplomával rendelkezik, sőt a Legfelsőbb Bíróság elnöke volt.

Mit szól mindehhez a biztonsági elemző? Válasz a galériában!

Galéria

Ivo Samson biztonsági elemző és politológus úgy véli, hogy ha egy hasonló státusz egy ismeretlentől, nem lett volna nagy ügy. De mivel egy volt miniszterről és egykori elnökjelöltről van szó, ezért könnyebb volt észrevenni és rávilágítani.

"Meggyanúsítható azzal, hogy helytelen, erkölcstelen, és támogatja egy idegen hatalom törvénytelen cselekedeteit. De a státusza miatt bíróságra vinni őt, az olyan, mint vékony jégen táncolni" - mondta a politológus, hozzátéve, hogy nem rajong Harabinért.

Samson úgy véli, hogy mindennek következményei lehetnek: "Az emberek lehet félni fognak kritikusan nyilatkozni a közügyekről. Ez ahhoz fog vezetni, hogy mindenkinek óvatosnak kell lennie azzal, amit mond."

Štefan Harabin viszont elégedett lehet azzal, hogy nem indítványoztak szigorúbb büntetést. "Ezekért a bűncselekményekért legfeljebb három év börtönbüntetés várhat rá" - mondta a pluska.sk-nak egy neves ügyvéd, aki az ügy érzékenysége miatt nem akart névvel nyilatkozni.

(pluska)

Támogassa az ujszo.com -ot

Úgy vagyunk az újságírással, mint a hivatásos zenészek: fellépünk naponta a „kőszínházban", elegáns ruhában a hűséges, bérletes közönségünk előtt, vagyis eljuttatjuk a postaládákba, árushelyekre nyomtatott napilapként a fizetős Új Szót. És mondhatjuk azt, hogy kiállunk a mélyen tisztelt publikum elé a korzón is, kicsit könnyedebben szórakoztatjuk, elgondolkodtatjuk a közönséget, érzelmeket kiváltva az erre járó tömegből. Ez az előadás pontosan olyan szenvedélyes, mint a kőszínházi fellépés, ugyanúgy sok munkával jár, mégis ingyenes. Ha tetszett, hálásan fogadjuk adományát, amit a jelképes hegedűtokba helyezhet. Eddigi felajánlásait is szívből köszönjük az új hangszerekhez, a zenekar bővítéséhez, a repertoár kiszélesítéséhez: az ujszo.com naprakész működtetéséhez.

Ha támogatna bennünket, kattintson az alábbi gombra. Köszönjük.

Támogatom

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik. Egyben felhívjuk figyelmüket, hogy a kommentekhez tartozó IP címeket a rendszer elraktározza.

Önnek ajánljuk