<p>A politikai jobboldalon lévő űr betöltését megcélzó pártok szinte kivétel nélkül ugyanazt a hibát követik el: saját szemléletmódjukat akarják rákényszeríteni a választóikra, ahelyett, hogy megkérdeznék, mi az, amit a választó akar – véli Pavol Haulík szociológus.</p>
Esélytelen pártocskák versenye?
Haulík szerint a választók elvárásait kellene figyelembe venni, és ehhez alakítani az elképzeléseket, vagyis jobb politikai marketingre van szükség. Úgy véli, az ANO-nak, a KDS-nek és a Szabad Fórumnak sincs sok esélye a sikerre, vagyis például a 3, jobb esetben az 5 százalékos küszöb átlépésére.
A parlamenti választásokon elért 3 százalék már állami támogatáshoz juttatja a pártot, az 5 százalékos küszöb átlépése pedig képviselői helyeket jelent. „Az ANO szinte teljesen széthullott, a Szabad Fórum pedig ugyanazokkal eszközökkel él, amelyek már két éve sem vezettek eredményre – mondta a szociológus.
Mikuš félreérti a helyzetet
Hasonlóan vélekedik Miroslav Kusý politológus is. „Esély akkor mutatkozik, ha van szabad hely a politikai palettán, vagy akkora elégedetlenség mutatkozik bizonyos pártok választói között, hogy el lehet őket csábítani – magyarázta Kusý. – Ilyen esély nyílt Palko előtt, aki elsősorban a KDH-tól kísérel meg szavazókat elcsábítani, Nemcsics pedig az SDKÚ-tól. Ez az esély azonban nagyon csekély, mivel egyelőre nem rukkoltak elő olyan elképzelésekkel, amelyekkel meg tudnák szólítani az elégedetleneket.”
A HZDS-ből távozó Tibor Mikuš pártját mindketten esélytelennek tartják. „Teljesen félreérti a helyzetet, semmi esélye sincs a sikerre” – véli Haulík. Kusý szerint nem véletlen, hogy a HZDS-ből kivált politikusok egyikének sem sikerült eddig a pártalapítás. „A HZDS egy ember pártja, Vladimír Mečiaré, választóit nagyon nehéz meggyőzni, elcsábítani” – mondta a politológus.
Veszélyt csak az ellenzékre jelentenek
Ha mégis sikerül valamelyik pártnak megkapaszkodnia, azt csakis az ellenzéki pártok rovására tehetik. „A Smerre semmi esetre sem veszélyesek, hiszen most van a népszerűsége csúcsán, és minden hatalmi pozíciót a kezében tart – mondta Kusý. – Nem hiszem, hogy a támogatóit bármivel el lehetne csábítani.” Haulík szerint az ellenzék gyengeségében van a hiba. „A fő probléma, hogy az ellenzéknek nincs vezető pártja, mely megfelelő ellensúlyt képviselne a Smerrel szemben – véli Haulík. – A kormánypártok nincsenek veszélyben, az ellenzéki pártokról azonban általában elmondható, hogy most instabil a szavazóbázisuk.” Ez szerinte a legnagyobb mértékben az SDKÚ-ra jellemző. „Úgy tűnik, ez a párt még mindig válságban van, választóinak egy része már kezdi elveszíteni türelmét, őket megszólíthatja egy új polgári-liberális párt” – véli az MVK igazgatója. – Liberalizmusát azonban az emberi szabadságjogokra, és kevésbé a gazdasági liberalizmusra kellene építenie.” (lpj)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.