Elmebajos gyanú Hedvig-ügyben

Ha igen, mennyire befolyásolta ez az állapot azt a képességét, hogy felfogja: viselkedésével törvényt sért. Felfogta-e a bűnvádi eljárás értelmét, menynyire befolyásolták a gyógyszerek vagy más körülmények azt, hogy megértse és a valóságnak megfelelően mondja el a vele történteket. A két pszichiáternek a jegyzőkönyvek és videófelvételek alapján értékelnie kell Malina Hedvig viselkedését a szeptember 9-ei rendőrségi kihallgatáson és a szeptember 13-ai sajtótájékoztatón, majd ennek alapján el kell bírálniuk, mennyire szavahihető.

A pszichiáterektől vár választ az ügyész arra a kérdésre is, milyen volt Hedvig személyisége, intellektusa és lelkiállapota 2006 augusztusában és szeptemberében. A jegyzőkönyvek és a terápia alatt készült videófelvétel alapján a szakértőknek meg kell állapítaniuk, helyes volt-e a Hedviget kezelő trencséni pszichiáter, Jozef Hašto diagnózisa és eljárása, nem manipulálta-e a páciens emlékeit, és nem szuggerálta-e neki azt a képzetet, hogy a támadás úgy zajlott le, ahogy elmondta. További kérdés, hogy ha Malina Hedvig lelkiállapota a támadást és a rendőrségi kihallgatást követően tényleg olyan volt, ahogy azt az őt kezelő pszichiáterek leírták, hogyan lehetett képes 2006. szeptember 19-én kitűnő eredménnyel letenni az államvizsgát.

Roman Kvasnica, Hedvig ügyvédje panaszt emelt az ügyész által megfogalmazott kérdések ellen, mivel a bíró csak védence jelenlegi elmeállapotának vizsgálatát rendelte el, nem kérte annak vizsgálatát, milyen állapotban volt hat éve.

További részletek pénteki nyomtatott kiadásunkban.