Egyelőre van állandó lakhelyük és választhatnak

Pozsony/Letánfalva. Nemzetiségi alapon nem lehet megszüntetni senkinek az állandó lakhelyét. Amelyik önkormányzat erre vetemedik, az megsérti az önkormányzatokról szóló, a választójogi és több más törvényt. A polgárok számára az állandó lakhely megszüntetése komoly következményekkel jár: akinek nincs állandó lakhelye, annak nem lehet személyazonossági igazolványa, nem vehet részt a választásokon, nem kaphat szociális segélyt; állandó lakhelyünkhöz egész sor emberi és polgári jog kapcsolódik. Ezért egyértelműen törvényt sértett tavaly nyáron a letánfalvai (Iglói járás) önkormányzat, amikor általános érvényű rendeletével megszüntette a faluban élő több mint 200 roma állandó lakhelyét, tolmácsolta lapunknak A. Nagy László, a parlament emberjogi és nemzetiségi bizottságának elnöke a Letánfalván végzett képviselői ellenőrzés eredményét. Klára Orgovánová romaügyi kormánybiztos az önkormányzati határozat elfogadása után azonnal feljelentést tett az Iglói Járásbíróságon; a testület megkezdte az ügy tisztázását. A télen volt az első tárgyalás, majd elnapolták az ügyet azzal, hogy a bíróságnak az önkormányzattól egyéb bizonyítékokra, illetve dokumentumokra van szüksége. Felmerült a gyanú, hogy a bíróság csak az időt húzza. Az iglói járási ügyész törvényességi óvást emelt a község döntése ellen, és felszólította az illetékeseket, szüntessék meg a határozatot. Az ügyész az iglói bíróság ellen is óvást emelt, amiért egyáltalán elfogadta tárgyalásra az ügyet. Erre sem a község, sem a bíróság nem válaszolt, az önkormányzati döntés óta egy év telt el, és az ügy jelenleg „áll”. „Szerencsére a polgármester a határozat végrehajtását nem rendelte el, tehát a romáknak megvan az állandó lakhelyük, sőt a regionális választásokon is részt vehettek, azonban a dolog továbbra is nyugtalanító. Közelednek a parlamenti választások, a polgármester pedig bármelyik pillanatban érvénybe léptetheti a rendeletet. Bizottságunk a törvénysértés megállapítása után felszólította a községet a határozat megszüntetésére, minderről az ügyészséget és a bíróságot is értesítettük” – magyarázta A. Nagy. Az emberjogi bizottság a törvénysértés megállapításán túl többet nem tehet, nem avatkozhat be a független bírósági döntéshozatalba. (sz. a.)