Döcög Kolíková igazságügyi reformja

Az igazságügyi reform a kormány egyik fő prioritása, ennek megfelelően Kolíková tavaly egy széles körű reformjavaslatot mutatott be. A véleményezés során azonban több száz megjegyzés érkezett, a módosítás több pontja is felháborodást váltott ki a bírók körében.

Új módszer

A szaktárca vezetője hétfőn bejelentette, az átfogó reform helyett négy különböző törvényt dolgoztak ki: a járásbíróságok új felosztásáról, a kerületi bíróságok átszervezéséről, valamint két, úgynevezett városi bíróság létrehozásáról Pozsonyban, illetve Kassán. Kolíková elmondta, a nyári egyeztetések után arra a következtetésre jutott, hogy jó, ha az igazságügyi reform különálló (egymástól független) törvényekre van osztva, és ennek köszönhetően célzott szakmai vita alakul ki. A térkép reformjának lényege, hogy a jelenlegi 54 járásbíróság helyett 30 elsőfokú bíróság jön létre, a kerületi bíróságok hálózata pedig nyolc intézményről négyre csökken. A korábbi javaslat eredetileg csak 3 fellebbviteli bírósággal számolt, de jelenleg Nagyszombat, Zsolna, Besztercebánya és Eperjes szerepel a véleményezésre bocsátott anyagban. A tervek szerint ez 2023 januárjától léphet életbe.

A miniszter hangsúlyozta, átláthatóság szempontjából egyaránt fontos lépésről van szó. „A változás célja elsősorban a bírók szakosodása az egyes jogi területeken, ezért bővítjük a bíróságok kerületeit, így több bíró közül kerül sor a véletlen kiválasztásra, ami lehetővé teszi a korrupció elleni harcot is” – mondta, majd hangsúlyozta, rendkívül fontos a hozzáférhető igazságszolgáltatás. „Ha bírósághoz fordulunk, elvárjuk, hogy valós időn belül döntés születik. Ez azt jelenti, a kilométerek számánál fontosabb azt figyelni, mennyi idő telik el a döntéshozatalig attól számítva, hogy benyújtottuk a keresetet” – folytatta. Példaként említette, hogy szeretné egy épületben látni a családjogra specializálódott bírókat. Ami a két városi bíróságot illeti, az öt pozsonyi és három kassai járásbíróság helyét egy-egy városi bíróság venné át.

A kevesebb néha több

A bírók specializációja napjainkban főként a kisebb bíróságokon jelent gondot, Kolíková azt szeretné elérni, hogy például egy büntetőjogra szakosodott bírónak ne kelljen párhuzamosan családjogi vagy kereskedelmi ügyekben is döntenie. A bíróságok számának a csökkentésével az 1996 előtti rendszerhez térnénk vissza, 1997-ben Vladimír Mečiar idejében közel a kétszeresére emelkedett a számuk. „A széttöredezett bíróságok kevésbé hatékonyak és ellenállóak a helyi kapcsolatokkal szemben, és korlátozzák a specializáció lehetőségét” – indokolja a térkép átrajzolását a minisztérium. Kolíková kiemelte, az új szervezésnek köszönhetően gyorsabb és minőségi döntések születnek, mivel, ha a bíró olyan ügyben határoz, amelyre szakosodott, akkor gyorsabban tud dolgozni, és egyszerűbben meg is tudja indokolni a döntését. A szaktárca vezetője elmondta, tárgyalni fog a rendőrséggel, az ügyészséggel és a bírókkal, valamint a koalíción belül is megvitatják a javaslatot.