Daniel Lipšicet, a KDH alelnökét

A KDH-nak csak az igazságügyi minisztérium jutott a kormányban, és úgy tűnik, ezzel sem tudott megbirkózni. Négy éve azt ígérték,

megbüntetik a „nagy halakat”, s igazságot szolgáltatnak ifj. Michal Kováč külföd-

re hurcolásának ügyében.

Eltekintve a mečiari amnesztiáktól és a bíróságok függetlenségétől, hogyan lehetséges, hogy ezt, az egyik legfontosabb ígéretet nem teljesí-

tették?

A medializált ügyeket két

csoportba lehet sorolni. Az egyik a Mečiar-kormány privatizőreivel – Rezešsel és Poórral – kapcsolatos, ezekben még nem emeltek vádat, egyik sincs a bíróságon, vagyis a belügyminisztériumot kell felelősségre vonni. Martinka ellen már büntetőeljárás indult, ő Ausztriában van, többször kértük kia-

datását. A másik csoport a volt titkosszolgálat – Svěchota,

Lexa – nevéhez fűződik. Ezek egy része már a bírósághoz került. A legsúlyosabb a volt el-

nök fiának elhurcolása, eb-

ben az ügyben a volt kormány-

fő amnesztiái akadályozzák a büntetőeljárást. Magam is csalódott vagyok a bíróságok miatt. Az igazságügyi tárca egy bíró ellen már fegyelmi eljárást indított, ugyanakkor különös helyzetben van: biztosítania kell a bíróságok függetlenségét, csakhogy a bíróink e függetlenséget tágan értelmezik. Sok bírói döntés szakmailag megalapozatlan, a medializált ügyekben pedig félnek dönteni, arról vitatkoznak, ki illetékes meghozni az érdemi döntést. Ez vészharang, mert az a bíró,

aki a sajtó nyomásának elle-

nére sem képes érdemi döntést hozni, nem nevezhető függetlennek. A jövőben meg kell változtatni a fegyelmi testület

összetételét.

Miért a jövőben? Miért nem intézkedtek mindjárt a megbízatási időszak elején?

Mert nem tudtuk, milyen állapotban van a bíróság. Úgy tűnt, minden rendben van. Az előző kormány idejében ugyanis a bíróságok hoztak néhány bátor döntést, melyek nem kedveztek a Mečiar-kabinetnek. Amikor a választások után az igazságügyi tárcához kerültem hivatalvezetőnek, jobb véleményem volt az igazságszolgáltatásról, mint ma. Ennek ellenére nem állíthatom, hogy semmi nem működik, a szervezett bűnözéssel szemben igenis értünk el eredményeket, például a Černák-ügyet sem lehet sikertelennek nevezni. A szervezett bűnbandák egyetlen főnöke ellen

sem született még ilyen ítélet Európában. (sza)