Csomagcsempész fegyőr

A dologról tudott kollégája, Peter Z. is, aki ennek ellenére az egyes foglyokról pozitív jelentéseket készített ahelyett, hogy fegyelmi eljárást indított volna ellenük. Az is előfordult, hogy az ellenőrzések során maga is elrejtett néhány becsempészett tárgyat. A korrupcióellenes hivatal mindkét illavai alkalmazottat hivatali jogkörrel való visszaéléssel és korrupcióval gyanúsítja – tájékoztatta lapunkat Jana Pôbišová, a belügyminisztérium sajtóosztályának a munkatársa. Az ügyész már kérte mindkettejük előzetes letartóztatásba helyezését, és ha bebizonyosodik bűnösségük, háromtól nyolc évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik őket. Daniel Lipšic igazságügyi miniszter tegnap megígérte: ellenőrzi az illavai börtön vezetésének az eljárását. „Ha fény derül valamilyen egyéb szabálysértésre, nem habozok felelősségre vonni konkrét személyeket” – hangsúlyozta a tárcavezető. Mikuláš Černák is az illavai börtönben tölti büntetését, és a bíróság a közelmúltban vizsgálta a maffiafőnök szabadlábra helyezését szorgalmazó kérését. A tárgyalás során a börtön jelentéséből az derült ki, Černák megjavult. Arra a kérdésre, vajon ez a jelentés is „hamisítvány”, azaz róla is csak kenőpénz fejében írtak csupa pozitívumot, Lipšic azt válaszolta: „Az ügy bírósági tárgyalásakor erre is fény derül.” A tárcavezető nem akarta elárulni, a korrupcióval gyanúsított fegyőrök kiknek továbbították a csomagokat. „Számomra az a fontos, hogy törvénysértés történt, amit az általam igazgatott tárcánál nem tűrhetek” – tette hozzá Lipšic.

Lipšic elrendelte, hogy június 1-jétől a foglyokról szóló jelentéseket ezentúl nem az egyes fegyőrök, hanem egy szakmai bizottság fogja kidolgozni. A tárcavezető ezzel is a kenőpénz elfogadásának lehetőségét szeretné kizárni, hogy a jövőben ne fordulhasson elő, hogy a szabadlábra helyezésüket kérő elítéltek megvásárolhassák maguknak a pozitív szakvéleményt. „A korrupcióra számtalan lehetőséget ad a feltételes szabadlábra helyezést indítványozó kérvényekhez csatolt értékelés. Amikor a bíró a kérelemről dönt, sokat nyom a latban a börtön jelentése a fogolyról” – mutatott rá Lipšic. Az új rendelet értelmében jövő hónaptól nem egy ember, hanem egy öttagú testület készíti a jelentést, melyet mindegyiküknek alá kell írniuk, majd az intézmény igazgatójának is jóvá kell hagynia. (s, t, sza)

Védőügyvédek mint pénzes postások

Pozsony. Két védőügyvéd pénzt, cigarettát és újságokat csempészett védenceinek a börtönbe. Daniel Lipšic mindkettő ellen fegyelmi eljárást kezdeményezett, ugyanis pénzt csak postai vagy banki átutalással lehet továbbítani foglyoknak, sőt előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottaknak is. Tomáš K. ügyvéd 500 koronát és 5 cigarettát nyújtott át ügyfelének, Slavomír M.-nek; Jana M. ügyvédnő pedig Milan D. elítéltnek levelet küldött, ám a borítékban a levélen kívül volt két újság is, az egyikben ötezer korona volt elrejtve. „Mindkét jogász esetében javasoltam, hogy súlyos fegyelmi vétség miatt száz-százezer korona bírsággal sújtsák őket” – mondta Lipšic, aki szerint a védőügyvédnek fontos szerepe van a büntető eljárásban, ezért fontos, hogy a törvények megtartása terén példát mutassanak, ha pedig törvényt sértenek, példásan megbüntessenek. (s)