Csak égette az állami támogatást a Ma7, saját bevétele szinte nem is volt, eladott példány is alig

A Pro Media Alapítvány, amely a Ma7 médiacsaládot, vagyis a Magyar7 hetilapot és a Ma7.sk médiaportált működteti, 2018-tól évente átlagosan több mint 1,3 millió euró támogatást kapott a magyar államtól a Bethlen Gábor Alapítványon keresztül. A PMA már megkapta az idei támogatást is, amely 474 millió forint (1,27 millió euró), vagyis az idei évben még gondtalanul működhet. Az összeg az első két évben 1,5 millió eurónál is magasabb volt, majd fokozatosan csökkent, de még 2025-ben, amikor a legalacsonyabb volt, akkor is közel 1,1 millió euró volt.

 Ha a 2026-os, közel 1,3 millió eurós (474,7 millió forint) támogatást is hozzászámoljuk, akkor 12 millió euró fölé ugrik a teljes magyarországi támogatás összege kilenc év alatt. 

Összehasonlításként a szlovákiai Kisebbségi Kulturális Alap (Kultminor) támogatásában a szlovákiai magyar kultúra egésze egy év alatt mintegy 4 millió euró állami támogatásban részesül, vagyis a Pro Media Alapítvány 9 év alatt annyi pénzt kapott, mint a teljes szlovákiai magyar kultúra kap a szlovák államtól három év alatt. 

A piaci alapú bevételeik az állami támogatásnak csak a töredékét, 1,2 százalékát tették ki.

Mire kapták a pénzt?

Molnár Judit, a Ma7 főszerkesztője szerint a hatalmas támogatást arra kapták, hogy a konzervatív oldal is hangot kapjon a médiában. Erről a Napunk.sk által szervezett beszélgetésen beszélt Dunaszerdahelyen. A lapnak és a hírportálnak ugyanakkor nincs ellenőrzött olvasottsága, nem tudjuk, hány emberhez jut el a tartalom. Az eladott lapszámokat nem auditálja és a portál olvasottságát sem ellenőrizteti független cégekkel.  

Molnár Judit az olvasottsági adatokról is az említett előadáson beszélt, szerinte 8000 példányt nyomnak, és nincs sok remittendája (eladatlan példányszám) a lapnak, vagyis a nyomtatott példányok túlnyomó többségét eladják. 

„7500-8000-et nyomunk, 5000-5500 az előfizetők száma, nagyon kevés remittendával dolgozunk”

 – mondta Molnár. A nyomtatott példányszámra azonos adatot tartalmaz a Pro Media Alapítvány honlapja is, de évszám nélkül. 

„Igyekszünk a példányszámot a tényleges igényekhez szabni, lapunkat jelenleg 8000 példányban nyomtatjuk, előfizetői és szabadterjesztésben ez rendszerint értékesítésre is kerül. Az esetleges remittenda példányokat pedig reklámcélokra használjuk fel”

 – áll a honlapon. 

A Magyar7 eladott példányszámát hivatalos külső forrásból nem lehet ellenőrizni, de a PMA-nak évente pénzügyi beszámolót kell közzétennie, az ebben szereplő számok pedig nem igazolják, az „5500 előfizetőt” és a közel 8000 értékesített példányt. 
 

Mit mutat a pénzügyi beszámoló?

A Ma7 médiacsaládot kiadó Pro Media Alapítvány éves pénzügyi beszámolóiból az derül ki, hogy a lapnak alig van bevétele az eladott lapszámokból. Az alapítvány éves pénzügyi beszámolói nyilvánosak, elsősorban ezek adataiból, de más forrásokból is megpróbáltuk felmérni, hogy hány emberhez jut el az évente átlagosan 1,34 millió euróval támogatott lapcsalád nyomtatott hetilapja.

A pénzügyi beszámolókból az derül ki, hogy a támogatás első négy évében egyetlen lapot sem adtak el, ugyanis a „saját termékek utáni árbevétel” mezőbe 0 eurót tüntettek fel. 

Egyébként más bevétele is alig, néhány évben a saját szolgáltatásaikból volt néhány ezres bevételük. Ezek az első évek voltak egyébként a támogatás szempontjából a „legbőségesebb” évek a Ma7 számára, az átlagos összeg évente 1,46 millió euró volt. 

A következő években már volt némi bevétele a cégnek, de nagyon minimális. 

2022-ben 17 ezer eurót tüntettek fel a saját termékekből befolyt éves árbevételként, ami 52 hétre osztva 335 euró. Ez még példányonként egy eurós értékesítési árral számolva is csak néhány száz darabos eladást jelent. 2023-ban heti 326, 2024-ben heti 750, 2025-ben pedig heti 1093 eurós bevétel jön ki. 

Mekkora az eladott példányszám 

Feltételeztük, hogy a lapnak csak az eladott példányszámok ára került ebbe a mezőbe, 2025-ben a lap ára pedig 1,80 volt, jelenleg is ennyibe kerül. Az árbevétel alatt a lap nettó eladási árából származó bevételt értik, tehát leszámítják a 10 százalékos áfát, vagyis az 1,80-ból marad 1,71 euró. Leszámítják azonban a terjesztési díjat is, ami legalább 40 százalék. Ugyan ez nem derül ki a pénzügyi beszámolóból, de feltételezhető, hogy hasonló feltételek mellett terjesztik, mint más lapokat, például az Új Szót vagy a Vasárnapot. 

Ha ezzel az értékkel dolgozunk, akkor a lap eladásából 2025-ben darabonként mintegy 1 eurót könyvelhettek el.

Az előfizetők ennél olcsóbban kapták a lapot, ami magasabb példányszámot eredményez ugyanakkora bevétel mellett. A lap éves előfizetői ára jelenleg egyébként 65 euró, vagyis egy lapszám – évi 52 számmal számolva – 1,25 euró. Ebből a 10 százalék áfát leszámolva 1,136 euró marad, a 40 százalékos terjesztési díjat is levonva marad 81 cent. 

Ha minden lapot előfizetőknek küldenek, akiknek mindegyike éves előfizetést vett – ez a legolcsóbb, a féléves és a havi már drágább –, akkor is csak 1345 emberhez jutott el átlagosan a Magyar7.

 Más forrásból származó információink ezt a számot megerősítették: az előfizetőik száma tavaly legfeljebb 1200 volt, amihez még hozzá lehet számítani legfeljebb 300 standon eladott példányt.  

A PMA igazgatója: kedvezményes előfizetés 

Lapunk megkérdezte Molnár Judit főszerkesztőt és Puskás Attilát, a PMA igazgatóját, hogy mennyire elégedett a lap gazdasági mutatóival, mennyire hatékonyan költik el a magyar adófizetők pénzét. Írásban feltett kérdéseinkre mindkettőjük nevében Puskás Attila, a PMA igazgatója küldött válaszokat, amelyek változtatás nélküli közlését kérte, ezt a cikk végén találhatják. 

A legtöbb kérdésünkre azonban megkerülte a választ. Például arra, hogy a 2025-ös, 56 847 eurós árbevételük alapján hogyan jön ki az 5500 előfizető a Magyar7 hetilapra, és mennyit adtak el átlagosan a lapból 2018 és 2025 között, semmilyen adatot nem közölt. 

„A Magyar7 nemcsak éves, hanem féléves és negyedéves időtartamra is előfizethető, az előfizetés nem naptári évhez kötött, így a bevétel nem feltétlenül ugyanabban az évben keletkezik. Ezen felül az elmúlt években több előfizetési akciónk is volt, amelyek során kedvezményes előfizetést kínáltunk olvasóinknak”

 – írta válaszként Puskás az előfizetőik számára vonatkozó kérdésre. 

A 2022 előtti nulla eurós bevételt azzal intézte el, hogy: „a kérdéses időszakban a lapból befolyt bevételt más költségvetési soron vezették.” Más feltüntetett bevételt azonban nem találtunk a pénzügyi beszámolóban, pedig Puskás válaszából az derül ki, hogy a pénzügyi beszámoló szerintük helyes. 

Puskás azt sem tartja hibának, hogy nem törekedtek nagyobb bevételre. 

„Az alapítványi forma eleve kizárja a profitorientált működést. Ezen felül a támogatói okirat, korábban támogatási szerződés kifejezetten tiltja a támogatási összeg vállalkozási célú felhasználását”

 – írja Puskás. 

A Ma7 médiacsalád eddig gyakorlatilag teljes egészében – elsősorban magyar, és kis részben szlovák – állami támogatásból működött. A 2025 végéig kapott 10 798 312 euró magyar állami támogatás mellett kaptak ugyanis négy év alatt 70 ezer euró támogatást a szlovák Kisebbségi Kulturális Alaptól is, vagyis összesen 10 868 312 euró állami támogatást használtak fel 2018 és 2025 között. 

Ennek csak töredékét, pontosabban 1,2 százalékát teszi ki a saját piaci bevételük, ami a pénzügyi beszámolóik alapján ugyanebben az időszakban 130 227 euró volt. 

Az elszámoltatástól nem tartanak

A Magyar Péter magyar miniszterelnök és Tarr Zoltán nemzetpolitikáért felelős miniszter által ígért ellenőrzéstől és elszámoltatástól nem tartanak. 

„Nagyon örülök neki, szívesen állunk a kontroll elé, ha valaki ad egy ilyen támogatást, akkor joga van tudni, hogy azt a pénzt mire költik”

 – mondta Molnár a Napunk által szervezett beszélgetésen. Szerinte a támogatás odaítélésekor az volt a cél, hogy egy minél szélesebb spektrumot kell lefedni, és a szlovákiai magyarság minél több ponton kapjon információt. Úgy véli, hogy óriási munkát végeznek, és el tudnak számolni a támogatással. 

Hasonlóan válaszolt Puskás is lapunk kérdésére. „Ami az elszámolást illet, ahogy eddig is, ezután is minden törvényi kötelezettségünknek eleget teszünk, mind a magyarországi, mind pedig a szlovákiai, erre jogosítvánnyal rendelkező szerv felé” – írta válaszában. 

Szerinte a támogatás céljával egyezően használták fel a pénzt, ami a szerződés szerint 

„Az Alapítvány működésének és a Ma7 médiacsalád működtetésének támogatása” 

volt a támogatási szerződés alapján.