Bíróság elé állíthatják Hedviget

Annyit azonban elárult, hogy a járási ügyész „a Büntető Törvénykönyv 193. paragrafusának első bekezdése alapján utasította el Malina Hedvig panaszát, mivel indokolatlannak ítélte. A nyomozási jegyzőkönyvek áttanulmányozása során ugyanis nem derült fény olyan új tényekre, amelyek alapján arra lehetne következtetni, hogy a nyomozó elfogultan cselekedett, törvényt sértett, olyan irányba terelte a nyomozást, hogy szándékosan és céltudatosan szimulánst csináljon a sértettből, vagy felsőbb utasításra cselekedett – mint ahogy azt a sértett ügyvédje, doktor Kvasnica állítja. A vizsgálat során minden kétséget kizáróan kiderült, hogy a bűntett, amelyet a sértett leírt, nem történt meg, ezért semmi ok nincs arra, hogy a vizsgálat folytatódjon” – idézett az ügyészi indoklásból a szóvivő. Kérdésünkre, mivel indokolta az ügyész, hogy elutasította a szakértői vélemények, például az írásszakértő elleni keresetet is, Jaroslav Maček nem kívánt válaszolni. Azt sem árulta el, hogyan foglalt állást az ügyész a tekintetben, hogy ezek után már nem fognak kiderülni az esetleges tettesek – vagy ha mégis ő találta volna ki az egészet – a lány indítékai. „Az ügyész tüzetesen áttanulmányozta a nyomozási jegyzőkönyvet, döntése érthető és világos, a sajtó felvetéseire pedig nem kíván reagálni” – mondta.

Egyelőre nem kívánta az ügyészi döntést kommentálni Malina Hedvig ügyvédje sem. Roman Kvasnica lapunknak annyit mondott, furcsállja, hogy az ügyészség nem hozta nyilvánosságra a panaszt. „Azzal érvelnek, hogy addig nem nyilatkoznak, amíg én nem kaptam meg az indoklást, miközben máris felsoroltak néhány érvet, miért nem tettek eleget a panaszunknak. Ráadásul a sajtó munkatársaitól tudtam meg, hogy megszületett a döntés, holott az íratlan szabályok szerint először a sértettet és annak ügyvédjét szokás értesíteni.” – mondta. Kérdésünkre, várható-e, hogy az ügyet külföldi fórumok elé viszik, az ügyvéd azt mondta, először áttanulmányozza az ügyészi döntés indoklását és majd védencével közösen döntenek, hogyan tovább.

Mivel a rendőrség azzal zárta le a nyomozást, hogy Malina Hedvig kitalálta az egész támadást, nem kizárt, hogy a hatóság félrevezetése, hamis tanúskodás vagy – tekintettel az állítólagos magyarellenes motívumra és a nemzetközi visszhangra, amelyet ez kiváltott – rémhírterjesztés miatt emelnek vádat ellene. Ehhez valakinek fel kell őt jelentenie, de ez már megtörtént – a járási ügyészségre október 6-án érkezett meg egy pozsonyi lakhelyű személy levele. Hogy pontosan mivel vádolja Malina Hedviget, azt nem sikerült megtudnunk, az ügyészségi szóvivő csupán annyit mondott, hogy az ügyész saját hatáskörében is dönthet a büntető eljárás megkezdéséről, de a szokványos eljárás az, hogy az illetékes nyomozónak továbbítja a feljelentést.

Csáky: Problematikus a döntés

Pozsony. Robert Kaliňák a határozattal kapcsolatban elmondta, neki belügyminiszterként nem áll jogában beleavatkozni az ügybe, a lány további sorsáról az illetékes szervek fognak dönteni. Dobroslav Trnka főügyész kijelentette, a hatóságok félrevezetése miatt akár bírósági eljárás is indulhat M. Hedvig ellen. A főügyész továbbá elmondta, konkrét lépéseiről jövő héten tájékoztatja a közvéleményt. Csáky Pál problematikusnak tartja az ügyészség döntését, mivel szerinte nem vették figyelembe a két orvosszakértői csoport véleményét. Az MKP alelnöke elmondta, hogy a párt támogatni fog minden olyan lépést, amely az ügy tisztázásához vezet. (SITA)