Az MKP kifogásolja a kisebbségi kulturális támogatások elosztását

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normální tabulka"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri;}

Szigeti László, a párt alelnöke a sikeres pályázók névsorát tanulmányozva politikai motivációra gyanakszik, mivel a sikeresen pályázó Csemadok-alapszervezetek közül sok olyan településen működik, amelynek polgármestere a Híd tagja.

Szigeti Nagykeszit (Csóka Lajos polgármester a Híd parlamenti képviselőjének, Bastrnák Tibornak az asszisztense) és Ajnácskőt (Hunyák József polgármester a Híd listáján tavaly előkelő helyen indult) emelte ki. „Érdekes, hogy egyes településeknek egyetlen pályázata sem volt sikeres, mások három projektre is kaptak pénzt” – figyelmeztet. A Csemadok anyagi támogatását összességében csekélynek találja. „Aki tudni szeretné, mi a sikeres pályázatok titka, forduljon a Kalligram kiadóhoz és a Petit Presshez. Ők együtt több mint százezer eurót kaptak” – emelte ki.

„Úgy tűnik, Rudolf Chmel (Híd) miniszterelnök-helyettes nem hagyta cserben régi barátját és tanácsadóját” – utalt Szigeti névrokonára, a Kalligram kiadót vezető Szigeti Lászlóra, aki a Petit Press által kiadott lapunk impresszumában a szerkesztőbizottság elnökeként szerepel. Az írott kultúra területén a Kalligram 38 pályázatából 36 volt sikeres. A Kalligram tavaly 76 magyar könyvet adott ki, vagyis többet, mint a többi meghatározó szlovákiai magyar könyvkiadó (AB-ART, Fórum Kisebbségkutató Intézet, Lilium Aurum, Madách- Posonium, NAP Kiadó, Méry Ratio) együttvéve, figyelmeztet a kiadó igazgatója. „Ebből, és a kiadott könyvek minőségéből kifolyólag az odaítélt támogatást megalapozottnak tartom” – mondta lapunk megkeresésére Szigeti. A lapunk által idén elnyert támogatás nagysága egyharmaddal haladja meg a tavalyi összeget, de az Új Szó korábban kapott már magasabb éves támogatást is a kulturális minisztériumtól. Idén kulturális és regionális projektekre kaptuk a hozzájárulást, például ennek köszönhetően naponta ingyenesen közöljük Ajánló című rovatunkban a magyar kulturális rendezvények programját.

A kormányhivatal kuratóriumai a támogatások megítélésénél figyelembe vették a kiadó által előző évben kiadott könyvek számát is, mondta lapunk kérdésére Lajos János, a hivatal kisebbségi kultúráért felelős osztályának vezetője.„A kötetek színvonala volt mérvadó, valamint az, hogy az adott kiadó hogy tudja terjeszteni, értékesíteni a köteteket” – magyarázta lapunknak. Hozzátette, a kuratóriumok döntéseit illetően kizártnak tartja a politikai motivációt. „Bár nem számoltuk össze, de szerintem sok olyan település is sikeres volt, amelynek a polgármestere az MKP tagja” – jelentette ki Lajos János.

A kisebbségi kulturális támogatások eredményei a dotacie. v lada.gov.sk/statistiky_verejne. php internetes oldalon érhetőek el.

Alábbiakban teljes terjedelmében közöljük Szigeti Lászlónak, az MKP alelnökének az Új Szó Online-hoz csütörtökön eljuttatott közleményét:

"Kisebbségi kultúránk pénzbeli támogatása kapcsán felmerülő kérdések
A kelleténél sokkal tovább tartott, de mégis megtörtént a kisebbségi kultúrák idei támogatására szánt pénzek elosztása és nyilvánosságra hozatala. A Magyar Koalíció Pártja a támogatások odaítélésével kapcsolatban az egyik legnagyobb problémát abban látja, hogy késve hozta meg döntését a hivatal, s elkésve érkeznek majd a támogatások az egyes rendezvényekre. Július eleje van, s javában tart a fesztiválok, falunapok ideje, s ahhoz képest, hogy voltak olyan évek, amikor a támogatásokat már március-április táján elosztották, ez komoly gondot és visszalépést jelent.
De nemcsak a tétovázás és késlekedés az, ami nyugtalansággal tölti el az MKP-t, hanem azok a deformációk és kilengések is, amelyek az odaítélt támogatások kapcsán felmerülnek. Ismerve az eredményt, az MKP hiányolja a kellő objektivitást, átláthatóságot és pártatlanságot a döntések meghozatalánál. Tény, hogy mindig lesznek elégedetlenek, de jó, ha a pénzt osztó személyek és testületek arra törekednek, hogy ezek számát minimalizálják.
Igazságtalannak tűnik a CSEMADOK-pályázatok elbírálásának eredménye. Úgy látszik, léteznek támogatásra érdemes és büntetett régiók és települések. Szembetűnő, hogy amíg a CSEMADOK alapszervezetei általában 500-1000 eurós támogatásban részesültek, addig akad néhány „kiemelt” szervezet és település, mint például Ajnácskő (5000 eurós támogatással), a rimaszombati alapszervezet 5 benyújtott pályázatból 5 sikeres pályázattal (7000 eurós támogatással), Nagykeszi 3 benyújtott pályázatból 3 sikeres pályázattal. Vajon mivel érdemelték ki ezt a bőkezű támogatást? Megvan az ellenpólus is, hiszen számtalan pályázó többszöri kísérletre sem kapott egy centet sem. Felháborító, hogy a támogatottak sorában található egy 2500 eurós tétel egy sima táncmulatság finanszírozására.
Bizonyos anomáliák találhatók a periodikus sajtó támogatásánál is. A győztes Kalligram a kért támogatásnak körülbelül 85 százalékát meg is kapta – mintegy 30 ezer eurót. Hogy az Új Szó 60 ezer, a Szabad Újság pedig 15 ezer eurót kapott, talán várható is volt. Sajnálatos, hogy amíg a Csallóköz 25-ezres, addig a Dunatáj 1500-as, a Delta viszont 5000-es támogatásban részesül. Elgondolkodtató a Katedra 20 ezer eurós és a Pedagógus Fórum 3 ezer eurós támogatása is. Hasonló a helyzet a katolikus egyház pályázatainak elbírálásával is.
A lap- és könyvkiadás támogatására szánt pénzcsomag odaítélése alapján több mint tanulságos, hogy aki pályázatírásból leckét akar venni, az forduljon a Kalligram kiadóhoz, hisz 38 benyújtott pályázatából 36 sikeres lett. Persze mondhatnánk azt is, hogy a kormány kisebbségekért felelős elnökhelyettese nem tagadta meg régi barátját és tanácsadóját. S ezek után, ha valaki az összeférhetetlenségre gondol, nincs messze az igazságtól.
A Magyar Koalíció Pártja igazságtalannak és pártoskodónak tartja a kisebbségi kultúrák támogatására szánt források elosztását. De bízik benne, hogy a támogatások a meghatározott célt szolgálják: nemzeti kisebbségeink kulturális rendezvényeit színesebbé, gazdagabbá és színvonalasabbá teszik. Ugyanakkor felhívja a felelős személyek és testületek figyelmét az ez évi odaítélések kapcsán felmerült deformációk, anomáliák és pártoskodások jövőbeni kiküszöbölésére.
Szigeti László, az MKP oktatásügyi és kulturális alelnöke"