A vadászoknak sikerült „kilőni” az OĽaNO törvényjavaslatát

Az OĽaNO képviselői azzal indokolták az általuk szorgalmazott változtatások szükségességét, hogy a vadászat jelenleg az oligarchák előjoga, amin ők változtatni szeretnének. „A 2009-es vadászati törvény monopolhelyzetet biztosított a Szlovák Vadászkamarának (SPK), minden vadász számára kötelezővé téve a kamarai tagságot. A szakmai közvélemény és a vadászengedélyek birtokosainak a jelentős része szerint ezeket a hatásköröket ismét az államra kellene átruházni, ugyanakkor más vadászszervezeteknek is teret kellene biztosítani” – áll a képviselők indoklásában. A parlamentbe benyújtott javaslatuk a Szlovák Vadászkamarában való kötelező tagság megszüntetéséről, valamint a vadászjegyek kiadásának, megújításának és visszavonásának a jogáról szólt. Ha a módosítást elfogadták volna, ezt a járási hatóságoknak kellett volna megtenniük, és a vadászok fegyelmi vétségeivel is nekik kellett volna foglalkozniuk. A javasolt módosítások a vadászterület használóját a vadállomány csökkentésére kötelezték volna azokon a területeken, ahol a vadállomány túlszaporodott. Ha ezt két egymást követő évben elmulasztották volna, a harmadik évben meg kellett volna téríteniük a vadak által okozott kárt az érintett gazdáknak.

A Szlovák Vadászkamarának ezzel kapcsolatban azonban egész más a véleménye, a tagjai ezért csütörtökön a parlament előtt adtak hangot a nemtetszésüknek. Az OĽaNO által beterjesztett javaslatot szakszerűtlennek és átláthatatlannak tartják, arra is emlékeztetve, hogy a javaslat kidolgozásánál nem egyeztettek a vadászszervezetekkel, az erdészekkel, az állatorvosokkal és a természetvédőkkel sem. A szakmai kamara szerint 1200 vadászegyesület veszítette volna el a jogalanyiságát, ha a javaslatot elfogadták volna. Szerintük a javaslat súlyos mértékben megsértette volna a vadászati önkormányzatiság elvét, a vadászat szervezését, finanszírozását, és megszüntette volna a vadászvizsgák egységes rendszerét is. „Ráadásul Pročko képviselő úr egyenesen hazudott a sajtótájékoztatóján, amikor azt állította, hogy támogatni akarja egy olyan átlátható szervezet létrehozását, amely az egyszerű embereket is képviselné. Ez csak politikai populizmus a részéről. Sem az első olvasatban elfogadott javaslatában, sem a módosításokban nincs ilyen kitétel, vagyis egyértelműen félrevezeti a vadászokat és a közvéleményt” – közölte a Szlovák Vadászkamara. (mi, TASR)