Slota igent mondott Paškának

Pozsony. Pavol Paška (Smer) házelnök Ján Slotának (SNS) és Rafael Rafajnak (SNS) hisz, nem bünteti meg őket azért, mert feltételezhetően Rafaj írta alá Slota helyett a parlamenti jelenléti ívet. A parlament a kormánypárti képviselők ellenállása miatt nem foglalkozhat az üggyel, a rendőrség sem indít vizsgálatot.

„Reggel találkoztam Ján Slotával, az SNS elnökével és Rafael Rafajjal, az SNS frakcióvezetőjével. Arra a kérdésre, hogy volt-e a parlamentben, és ő írta-e alá a jelenléti ívet, Ján Slota határozott igennel felelt – tájékoztatott a találkozóról Pavol Paška. – Tekintettel arra, hogy nem vagyok rendőr, nem vagyok tagja egyetlen nyomozó testületnek sem, számomra az ügy befejeződött.” Paška állítja, így nem áll módjában fizetéselvonással büntetni a képviselőket, és meglepte őt az ellenzék reakciója. „Úgy állítják be, mintha én lennék a felelős azért, hogy Ján Slota itt volt-e vagy sem” – mondta. Nem válaszolt arra a kérdésre, hogy az SDKÚ követelésének megfelelően miért nem teszi nyilvánossá a parlamenti kamerák felvételeit és az eredeti jelenléti íveket.

„Az ellenzék visszaél a helyzettel, a törvények nem mondják ki, hogy mely dokumentumokat kinek kell megmutatni” – védekezett a házelnök. Bugár Béla (MKP) egyetért Paškával abban, hogy a házelnök valóban nem nyomozhat az ügyben. „Paška csak abban az esetben léphetne, ha volna olyan felvétel, melyen szerepel, hogy Rafaj ír alá Slota helyett” – magyarázta Bugár, aki 2006-ban néhány hónapig a parlament elnöke volt. Megoldás lett volna, ha a rendőrség nem zárja le olyan gyorsan a nyomozást, és megvizsgálja az aláírásokat a jelenléti íven. „A parlament elnökének nincs lehetősége arra, hogy kétségbe vonja az egyes képviselők állításait” – tette hozzá Bugár.

Slotáék ügyével ismét foglalkozni fog a rendőrség, az SDKÚ ifjúsági csoportja ugyanis feljelentést tett az ügyben. Kérdés, hogy más döntést hoz-e mint kedden, amikor a sajtóban megjelent információk elemzése alapján arra a következtetésre jutottak, hogy nem kell eljárást indítani. Az aláírás-hamisítással foglalkozni fog a parlament mandátumvizsgáló és mentelmi bizottsága is, lehetőséget akarnak adni Slotának és Rafajnak, hogy elmagyarázzák a történteket.

Mária Sabolová (KDH), a bizottság ellenzéki tagja viszont nem bízik abban, hogy a testület elmarasztalja a két képviselőt. „A koalíciós képviselők elleneznek minden olyan javaslatot, mely az ügy kivizsgálására irányul” – mondta lapunknak Sabolová. Az sem tisztázott még, hogy mikor kerül sor Slotáék meghallgatására, Renáta Zmaj?kovičová (Smer), a testület elnöke ugyanis elutasította azt a javaslatot, hogy azonnal, tehát még tegnap kéressék be a két képviselőt. A kormánypártok nem támogatták azt az ellenzéki javaslatot sem, hogy fegyelmi eljárás induljon Slota és Rafaj ellen. További információk a 2. oldalon. (lpj)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?