Grigorij Mesežnikov politológus, IVO társadalomkutató intézet:
Úgy vélem, hogy a pártnak nem kellett attól tartania, hogy az elnökválasztás miatt csökken majd a népszerűsége, ezt igazolja a májusban mért 10,2 százalékos népszerűség is.
Nem befolyásolta az MKP választóit a pártelnökváltás?
Úgy vélem, hogy a pártnak nem kellett attól tartania, hogy az elnökválasztás miatt csökken majd a népszerűsége, ezt igazolja a májusban mért 10,2 százalékos népszerűség is. Az elnökválasztás tétje inkább az volt, hogyan fog megváltozni a párt, és ez hogyan befolyásolja a párton belüli viszonyokat. A népszerűségi eredmények szempontjából nem vártam változásokat. Az MKP választóbázisa nagyon stabil, ráadásul a vezetésen belüli változás sem volt annyira radikális, hogy például a párt politikájának teljes megváltozásról beszélhetnénk. Az MKP-nak megvannak a stabil szavazói, biztosan számíthat a magyar nemzetiségű lakosság többségének támogatására.
Sárdobálástól sem mentes pártelnöki kampány, elsősorban az új elnök, Csáky Pál által felvetett, a pártvezetés és a gazdasági lobbi összefonódásának kérdése sem befolyásolta a választókat?
A magyar választók nagyon racionálisan állnak a kérdéshez: úgy vélik, hogy nincs más választásuk. Még azok is tudatosítják, hogy ez számukra a legelfogadhatóbb választás, akik bírálják az elnöki posztért folytatott küzdelem módszereit. Úgy vélem, hogy továbbra is létezik a nemzetiség alapján történő választás, ennek köszönhetően az MKP stabil párt, és a magyar választók számára még mindig a legautentikusabb érdekképviseleti szerv. Ha vesztettek szavazatokat, akkor csak a szlovák nemzetiségű választók közül. (lpj)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.