Lexa: vizsgálati fogság

Lexát még szombaton átszállították a pozsonyi igazságügyi palotában levő börtönbe. A bíróság szóvivője szerint Lexa ügyeinek tárgyalása valószínűleg nem kezdődik meg a parlamenti választásokig, mivel az illetékes bírónő jelenleg beteg. Kubík Tibor igazolta, a bíróság megkapta Lexa írásban tett ígéretét, hogy nem próbálja meg elkerülni az ellene folyó büntetőeljárást, ám ezt az ítéletet hozó bírónő figyelmen kívül hagyta. A Szlovák Információs Szolgálat volt igazgatójának védői nem tartják meglepőnek a döntést, szerintük már a bíróság szóvivőjének korábbi nyilatkozataiból kiderült, hogyan dönt majd az illetékes bírónő. „Kubík annak ellenére nyilatkozott, hogy a peranyagot nem ismeri, semmit nem tud róla” – kommentálta a szóvivő kijelentését és egyben a bíróság döntését Svetozár Chabada, Lexa egyik ügyvédje. A kerületi bíróság döntése ellen panaszt tesznek a Legfelsőbb Bíróságon, mivel szerintük az törvénysértő. „Hiányzik a parlament és a mandátumvizsgáló bizottság beleegyezése a vizsgálati fogság elrendelésébe” – mondta Chabada. Lexa a döntés mellett kifogásolja a bírók személyét is, szerinte elfogultak vele szemben, ezért már a döntést megelőzően panaszt tett valamennyiük ellen. Ivan Šimko nem talál semmi kivetnivalót a bíróság döntésében, teljesen logikusnak tartja, hogy a bíróság vizsgálati fogságba helyezte a titkosszolgálat volt vezetőjét. „Az ügyvédek valótlan dolgokat is állíthatnak, sok mindennel próbálkozhatnak, nekik nem kell olyan apróságokkal foglalkozniuk, mint az igazság” – jegyezte meg a belügyminiszter a védőügyvédek érveléséről. Hozzátette: a parlament a nemzetközi elfogatóparancs kiadása után adta hozzájárulását Lexa vizsgálati fogságba helyezéséhez. „Tehát már az első szabadlábra helyezését követően” – indokolta Šimko az új parlamenti beleegyezés feleslegességét. Szerinte a vizsgálati fogság elrendelését az indokolja, hogy Lexa feltételezhetően újra megszökne. Ladislav Pittner úgy véli, Szlovákia lakosságának elégtételt jelent Lexa fogságba helyezése. „Ott van, ahol régen lennie kellett volna” – tette hozzá a volt belügyminiszter. Szerinte minisztersége idején elsőrendű fontosságot tulajdonítottak minden olyan bűntény felderítésének, mellyel a titkosszolgálat volt vezetőjét gyanúsították. Sokkolta őket a bíróság 1999-es döntése, mely szabadlábra helyezte a vizsgálati fogságban levő Ivan Lexát.

A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom a bíróság döntése ellenére is kiáll parlamenti képviselője, Ivan Lexa mellett, mondta Sergej Kozlík, a párt alelnöke. A vizsgálati fogság szerintük törvény ellenes elrendelése és Lexa dél-afrikai „elrablása” miatt a parlament rendkívüli ülésének összehívását fogják kezdeményezni, sn újra megkísérlik a kormány leváltását. További hírek az 5. oldalon. (s, t, ú)

Kéthetente kérheti

Pozsony. Ján Čarnogurský szerint Ivan Lexa akár kéthetente kérheti fogvatartása felülvizsgálatát, és a bíróság minden esetben köteles foglalkozni kérelmével. A bíróság döntése megfelel a bevett gyakorlatnak, s már a kétéves illegális külföldi tartózkodása is elég indok a vizsgálati fogság elrendelésére, mondta az igazságügyi miniszter. (s)