Lecserélné a házelnököt az ellenzék

Az ellenzék szerint Pavol Paška súlyos hibát követett el azzal, hogy utasította a törvényhozás irodáját: hagyják ki a múlt héten elfogadott nyugdíjtörvényből a koalíció által is megszavazott ellenzéki módosítási javaslatot. ĺgy akarta kijavítani azt a hibát, amit a parlament követett el azzal, hogy két, egymásnak ellentmondó paragrafust is elfogadott. Lehetővé tette és egyben meg is tiltotta, hogy a következő év első felében azok is belépjenek a nyugdíjrendszer második pillérébe, akik ezt elmulasztották a 2006 júniusáig rendelkezésre álló időben. Hibáját a házelnök is elismerte, hétfőn már visszakozott, és a köztársasági elnökhöz a teljes törvénymódosítást juttatta el. Azzal mentegette lépését, hogy egyes alkotmányjogászok is vele értettek egyet. A legtöbb, véleményét a nevével is vállaló alkotmányjogász azonban elképzelhetetlennek nevezte Paška eljárását. Radoslav Procházka alkotmányjogász szerint megengedhetetlen, hogy a házelnök módosítson egy jogszabályon, még ha az nyilvánvalóan hibás is.

„Megsértette a demokrácia alapelveit” – jelentette ki Mikuláš Dzurinda. Az SDKÚ elnöke szerint a házelnök semmibe veszi az állampolgárokat, akik aláírták a plurális egészségügy és a második pillér megőrzéséért indított petíciót. Erről a petícióról a parlament már csak a törvénymódosítás elfogadása után tárgyalt. Pavol Hrušovský KDH-elnök úgy véli, Paška durván megsérti a törvényeket, lebecsüli a demokráciát és jogállamot. „Az MKP nehéz szívvel csatlakozott a leváltási indítványhoz, mert Paška érzékenyen kezeli a szlovák–magyar viszonyt” – jelentette ki Berényi József elnökhelyettes. A házelnök azonban szerinte is hibázott, ezért jogos az indítvány. Paška megdöbbentőnek tartja, hogy azoknak, akik, „míg kormányon voltak, a parlamentet politikailag korrupt intézménnyé változtatták, a közvélemény szemében dehonesztálták”, most van bátorságuk bárkit a demokrácia szabályainak megsértésével vádolni. Egyik kormánypárt sem támogatja a leváltást, a Smer szerint a kísérlet nevetséges. (sán, sita)