Indul az általános betegküldözgetés?

A VšZP elfogadhatatlan feltételeket kínál a regionális jellegű kiskórházak számára, csökkenti a megrendelt teljesítményt, és kezelésekért fizetett árakat sem emeli. „A biztosító decemberben még arról beszélt, hogy idei ajánlata a kórházak számára 12%-kal magasabb lesz a 2007-esnél, ezzel szemben 9 kórházzal egyáltalán nem akar szerződni, 25 tagunknál 50%-kal csökkentené a megrendelést, a többi kórház pedig valamivel roszszabb ajánlatot kapott” – magyarázta lapunknak a kórházak tegnapi döntését Marián Petko, az ANS elnöke. Az 58 kórházból 50 képviselője jelen volt a közgyűlésen, és egyhangúlag elutasították a szerződések aláírását. Ha január végéig kitartanak a kórházak, akkor a VšZP ügyfelei több régióban is kénytelenek lesznek a tervezett kezelésekre távolabbi kórházakba menni. Ilyen kezelésnek számíthat egy mandulaműtét is, ha azt nem indokolja akut gyulladás, de tipikusan tervezhető műtét egy csípőprotézis beültetése. Ezeket az operációkat elvégezhetik az egyetemi kórházakban is, melyek már megegyeztek a biztosítóval, de ez nagyobb kiadást jelent a biztosítónak és a betegnek egyaránt. Az akut kezeléseket azonban minden kórház köteles elvégezni akkor is, ha nincs szerződése a beteg biztosítójával. „Az Egészségügyi Felügyeleti Hivatalhoz fordulhat a beteg, ha a kórház elutasította az akut kezelés elvégzését vagy pénzt kért érte” – jelentette ki Richard Demovič, a hivatal elnöke.

A biztosító eljárásáért az egészségügyi minisztériumot is hibáztatja az ANS, mivel a tavaly elfogadott rendelete alapján az egészségbiztosítóknak csak az állami kórházakkal és szanatóriumokkal kell szerződniük. „A gazdasági versenyhivatalhoz fordulunk” – tájékoztatta lapunkat Petko. A VšZP részben felismerte a helyzet komolyságát, erre utal, hogy nyilvános ígéretet tett a polgári törvénykönyvnek megfelelően arra, hogy január végéig téríti azon biztosítottjai kezelési költségeit is, akiket a vele nem szerződött intézményekben kezeltek.

Az egészségügyi tárca mossa kezeit, szerinte a szerződések megkötése a két fél ügye. Annak ellenére sem akar lépni, hogy a szaktárca a VšZP egyetlen részvényese, vagyis a tulajdonosi jogokat gyakorolja. Részvényesként az igazgató lépéseiért a miniszter a felelős. (lpj)