Érezhető cenzúra a Szlovák Televízió publicisztikai és hírműsoraiban?

Cenzúráról akkor beszélhetünk, ha például egy televízió megtiltja bizonyos tudósítások közlését, vagy ha a vezetőség kijelenteni, mely témákkal nem lehet foglalkozni. Erre az STV-ben véleményem szerint egyelőre nem került sor. A tévé vezetésének felelőssége, milyen szinten szól bele az újságírók munkájába, mely témákat tart fontosnak, és milyen problémákat szorít a háttérbe. Az viszont gond, ha az igazgató vagy a vezetés más tagja egy riport megtekintése után berendeli magához az újságírót és elmagyarázza neki, milyen hangnemben kellett volna tudósítania, kifogásolja, hogy túl kritikus volt egy politikai párttal szemben. Ez az újságírók munkájának rossz, helytelen, talán gyanús befolyásolása. Bizonyos tudósítások megtekintése után józan paraszti ész is elég ahhoz, hogy az illető észrevegye, az újságírót valaki befolyásolta munkája során.

Hogyan értékeli a Szlovák Televízió híradását?

Nem túl érdekes, színtelen, mintha kerülnék a politikusok kritizálását. Ez viszont már régóta jellemző az STV híradására. Gyakorlatilag csak tényeket közölnek, bővebben nem járnak utána egyes dolgoknak. A híradó már régóta érdektelen témákkal foglalkozik, a tudósításokat pedig színtelenül dolgozzák fel. Arról viszont nem akarok nyilatkozni, hogy erről az ott dolgozó újságírók, vagy a televízió vezetősége tehet-e. (dem)