Daniel Lipšic

Miért nem támogatta azt a javaslatot, hogy a magyar iskolát ellenőrző tanfelügyelőnek tudnia kelljen magyarul.

Mert ez is a Robert Fico és Csáky Pál közti alku része volt, a Lisszaboni Szerződés megszavazása fejében kapták. Már akkor megmondtam, hogy a közoktatási törvényről való szavazás megmutatja, hogy volt megegyezés a Smer és az MKP között. Ez a módosítás része volt az alkunak, és nem ez volt az egyetlen. A másik például a szlovákórák száma a magyar iskolákban. Én ilyen üzleteléssel nem értek egyet, ezt mutattam meg a nem szavazatommal.

Vagyis nem a javaslat tartalmával volt problémája?

A szavazatommal Fico és Csáky alkuja ellen tiltakoztam.

Ön korábban kijelentette, hogy ha a következő választások után a jobboldal alakíthat kormányt, akkor inkább az SNS-szel kellene megegyeznie, nem az MKP-val. Miért?

Ezt nem mondtam. Csak annyit, hogy alkossunk egy tömböt az SDKÚ-val, és azután nézzük meg, ki lehetne a koalíció harmadik tagja. Lehetne az MKP is. Arról nem beszéltem, hogy kit prészesítünk előnyben. Ha azonban Csáky Pál úgy gondolja, hogy csak ők jöhetnek szóba, senki más, akkor téved. Az MKP az utóbbi időben olyan lépéseket tett, melyek jelzik, hogy szinte bárkivel hajlandó lenne az együtt?mű?ködésre. Csáky Pál úgy döntött, hogy minden parlamenti párttal egyforma kapcsolatokra törekszik. Ezt bizonyítja, hogy együttműködött a Smerrel a Lisszaboni Szerződés elfogadásakor, ennek köszönhető az a sajtótörvény, amit elfogadott a koalíció. Ez legitim döntés, csak nem értem, miért csodálkozik, ha nem kap meghívót az ellenzéki találkozókra. (lpj)