Kié a felelősség az óvoda ügyében?

A képviselők nem döntöttek arról, hogy a megszűnő óvoda egy magyar és két szlovák osztálya közül melyik költözik a város egyetlen magyar igazgatóság alatt lévő óvodájának üres helyiségeibe. A városi hivatal vállalta át a döntést ebben a kérdésben. A május 25-én tartott képviselő-testületi ülésen ismét a programpontok között szerepelt az osztályok költöztetésének kérdése. A formalitások után Korpás Pál képviselő javasolta, hogy vegyék ki a programból ezt a pontot, hiszen a legutóbbi ülésen a képviselők már szavaztak ez ügyben, s akkor egyik lehetőség sem kapott kellő nagyságú támogatást. Sok képviselő úgy vélekedett nincsen elegendő információjuk, hogy felelősen megítélhessék, melyik lehetőség a legjobb.

Miért nincs döntés?

Korpás szerint a jegyzőkönyv is bizonyíthatja, hogy a városi hivatal magára vállalta a döntéshozatalt. „Miért kell akkor most nekünk, képviselőknek pótvizsgát tennünk, miért nem született az eltelt idő alatt döntés ez ügyben?” – tette fel a kérdést Korpás Pál. Lőwy János polgármester elmondta, nem akarták, hogy hivatalnokok döntsenek ilyen szakmai ügyekben. A kérdésben kikérte a városi hivatal két szakmai testület, a kulturális és oktatási bizottság és a városi iskolatanács állásfoglalását, s ennek alapján dönthetnek a képviselők. Korpás Pálnak az volt a véleménye, tarthatatlan, hogy a két szaktestület között átfedések vannak, többen mindkettőnek a tagjai, s vannak intézmények, melyeket senki sem képvisel. Lőwy János alibizmusnak nevezte ezt a hozzáállást, a felelősség áthárításának. Lendvay István a hivatal elöljárója kifejtette, hogy az oktatási intézmények iskolatanácsai döntenek arról, kit javasolnak a városi iskolaszékbe, s aztán ők döntenek az összetételről. A városi hivatalnak egyetlen delegáltja van, akit, ha kell, vissza lehet hívni, de más beavatkozási lehetősége nincsen. Srna Pál képviselő, aki tagja a két szaktestületnek és a Štefánik téri óvoda iskolatanácsának is, úgy gondolta mindenütt pedagógusok vannak a többségben, nem kerülték meg a véleménynyilvánítást. Hajdú András szerint foglalkozni kell azokkal a levelekkel, melyeket a megszüntetendő óvoda időközben elbocsátott igazgatónője írt a polgármesternek, de most megkapták a leveleket a képviselők is.

Méltánytalanság és önkényesség

Kolev Adrienn az illetékes osztály vezetője az Új Szó kérdésére elmondta, az igazgatónő közös megegyezéssel távozik a posztjáról. Az igazgatónő ezzel szemben méltánytalanságról és önkényességről beszél. Lőwy János úgy reagált minderre, hogy mivel személyesen ő volt megszólítva, nem tartotta fontosnak a képviselőket is bevonni az ügybe, s reagálni sem kívánt. Korpás Pál sértőnek nevezte, hogy a képviselőket újra próbára akarja tenni a városi hivatal, s ismét elmondta, olyan emberek ülnek a szaktestületekben, akiknek bejutásához, a kis létszám miatt, egy-két szavazat elég.

Píri Lajos normálisnak nevezte ezt a gyakorlatot, hiszen a nagypolitikában sincs annyi szakértő, hogy mindenütt más-más személy üljön, természetes, hogy két-három esetben van átfedés. Lőwy János szerint nem korrekt, hogy a szakemberek nem bízzák szakértőkre a döntést. Korpás Pál megismételte, a városi hivatal vállalta azt, hogy dönt ebben az ügyben. Srna képviselőnek az volt a véleménye: a szülők olyan mértékben bekapcsolódtak a folyamatba, hogy a döntésnek demokratikusnak kell lennie. Korpás szerint a város vezetői húzták az időt, ők nem vállalták a felelősséget. Ezután, tizenhárom képviselőből kilenc szavazott úgy, hogy ne szerepeljen a programban az osztályok elhelyezésének pontja. Lőwy János polgármester a szavazás után tájékoztatta a képviselő-testületet, hogy a szakbizottságok javaslata alapján dönt a hivatal. Eszerint a Štefánik téri épületben a két osztály mellé egy szlovák osztály marad, tehát két szlovák, s egy magyar osztály marad az Észak lakótelep vonzáskörzetében. A Hviezdoslav utcai 32 szám alá egy magyar osztály kerül, tehét három magyar osztály lesz a Közép városrészben.

Hajdú András képviselő szerint a levelek, s a kialakult gyűlölködő hangulat miatt is el kellene gondolkodni azon, a képviselők hibáztak-e, vagy az illetékes osztály által volt-e rosszul előkészítve a javaslat? Elmondta, több képviselőtársával úgy értették a javaslatot, hogy a két óvodát összevonják, összeköltözik a két intézmény, s egy osztály a Hviezdoslav utcába költözik. Ezzel szemben most megszűnik egy intézmény. Lőwy János elmondta, azt sejteni lehetett, hogy egy ilyen döntés következményei nem lesznek fájdalommentesek, sértettek és megbántottak lesznek a szülők és pedagógusok. „A profizmus abban áll, hogy ha megszületett egy döntés, akkor állok mögötte, nem vonom vissza az első akadálynál. Ha ez lesz a gyakorlat, nehéz másfél év áll előttünk” – vélte a polgármester. Minden további kérdésre Lőwy úgy válaszolt, „mi döntünk, s majd tudatjuk a képviselőkkel, mi volt a döntés”.