Köztudott, hogy a kommunikáció, amely az oktatási folyamatban is megvalósul, a felek között lezajló információcserét jelenti. A kommunikációelméleti kutatások tanulságokat szolgáltatnak a pedagógus viselkedésére vonatkozóan.
A tanár tanít és nevel is
A tanár sem isten
Számos vizsgálat közül kiemeljük Zimmerman és Bauer kísérletét, amelynek során újságírókat arra kérték, írjanak cikket arról, miért nem lehet emelni a pedagógusok bérét. A cikk megírása után arra kérték a kísérleti személyeket, hogy ki-ki saját írását tanulja meg úgy, hogy papír nélkül el tudja mondani. Ennek ellenőrzése után a kísérleti személyeket egyenként egy terem ajtajához vezették, és arra kérték, hogy a teremben ülő közönségnek mondják el emlékezetből az általuk leírt cikket, mellékesen megjegyezték, hogy a teremben pénzügyi és gazdasági szakemberek ülnek. A következő napon arra kérték a kísérleti személyeket, hogy – az előzőhöz hasonlóan – a teremben ülő hallgatóságnak adják elő az általuk leírtakat. Majd ismét megjegyezték, hogy a teremben ezúttal pedagógusok foglaltak helyet. Természetesen a kísérleti személyek szereplését rögzítették, és a felvételek elemzése során kiderült, hogy amikor pénzügyi és gazdasági szakembereknek beszéltek, akkor minden olyan érvet, amely a fizetésemelés ellen szólt, pontosan felsorakoztattak, a pedagógusokhoz szólva ezek egy részét nem hozták szóba. Megkérdezésükkor a kísérleti személyek arra hivatkoztak, hogy a jelenség természetesen, hiszen a nem szóbeli kommunikációs csatornákon a kísérleti személyek láthatták a pénzügyi és gazdasági csoportban az egyetértést, a pedagóguscsoportban viszont az egyet nem értést. Ez a magyarázat kézenfekvő lenne akkor, ha a teremben valóban pénzügyi, gazdasági szakemberek, illetve pedagógusok ültek volna.
Kölcsönös függési viszony
Ott azonban a téma szempontjából közömbös, fizetett kísérleti személyek foglaltak helyet. Hogyan magyarázható ekkor ez az eredmény? Mindenekelőtt kiderült a kísérletből, hogy amikor valakihez szólunk, mondanivalónk megfogalmazásának egyik befolyásoló tényezője, hogy feltételezzünk a hallgatók várható viselkedését, reagálását, ez pedig azt jelenti, hogy a kommunikatív kapcsolatban levő felek – mint tanár és a diák is – kölcsönös függési viszonyban vannak egymással, ez pedig igényli a szempontok kölcsönös figyelembe vételét.
A diák fejével gondolkodik
De ez a kísérlet egy másik következtetést is megenged a tanár és a diák kapcsolatára vonatkozóan. Amikor a tanár egy csoporthoz vagy egy diákhoz szól, szükséges, hogy megkíséreljen a diák fejével gondolkodni, vele érezni, vagyis beilleszkedni a diák helyzetébe, mert ebben az esetben nagyobb az esély arra, hogy a felek megértik egymást. Másrészt az ilyen jellegű empatikus viselkedés a pedagógusnak létérdeke, mert csak ebben az esetben várhat empatikus válaszokat a tanulóktól.
Neveljünk kiegyensúlyozott gyereket!
Empátia nélkül élni a pedagógusi pályán csak a mentális egészség rovására lehet. A labilis pedagógus nem ura indulatainak, nem tud tárgyilagos maradni, és végül nem kiegyensúlyozott gyerekeket nevel, hiszen a pedagógus viselkedésével szocializál, modellt ad a különböző emberi kapcsolatokban keletkező problémahelyzetek és konfliktus helyezetek megoldására.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.