Nemzetközi összefogás az áfacsalók ellen

Régiónk országai ezért egyre határozottabban követelik a fordított adózás kibővítését, amelyet a nemzetközi áfacsalás elleni küzdelem egyik leghatékonyabb eszközének tartanak. A fordított adózás kiterjesztése volt a témája a cseh és a szlovák pénzügyminiszter e heti pozsonyi találkozójának is, a cseh pénzügyminisztérium azonban már a múlt hónapban is összehívott egy szakmai konferenciát, amelyen régiónk pénzügyminiszterei vitatták meg a fordított adózás esélyeit. Hatalmas károk„Az Európai Unióban évente nagyjából 170 milliárd eurónyi áfát nem fizetnek be, az egyes uniós tagállamok eltérő szabályozását kihasználva ugyanis iparszerűvé váltak az országhatárokat átlépő visszaélések” – nyilatkozta Andrej Babiš cseh pénzügyminiszter, aki szerint egyre több ország ért egyet abban, hogy a fordított adózás uniós szintű bevezetésével visszaszorítható lenne a visszaélések száma. Szlovák kollégájával, Peter Kažimírral együtt ezért most az Európai Bizottsághoz fordulnak, hogy tegye lehetővé számukra az önálló döntést a fordított adózás bevezetéséhez a húsféleségek és egyéb termékek esetében. „Elsősorban a húsipari termékekre összpontosítunk, ezek esetében ugyanis több tízmilliós áfakiesést regisztrálunk a két ország – Szlovákia és Csehország – közötti kereskedelemben. A termékkört azonban szeretnénk kibővíteni a repceolajra, a távközlési szolgáltatásokra és a reklámiparra is” – nyilatkozta Kažimír. Hatékony megoldásFordított adózás esetén nem az eladó, hanem a vevő köteles a kapott számla alapján bevallani az áfát. Alapesetben ugyanis az áfát a szállító számlázza ki a vevőnek, azaz elkéri tőle az ellenértékét, és a szállító ezt az összeget vallja be az államnak. A fordított áfánál a szerepek felcserélődnek: a szállítónak az áfával semmi dolga, azaz nem kéri el azt a vevőtől (áfa nélkül számláz neki), és bevallási kötelezettsége sincs az állammal szemben. Ellenben a vevőre hárul az áfa ellenértékre való „rátétele”, az adó bevallása és bizonyos esetekben (ha ezt az áfát nem jogosult levonni) a megfizetése is. A költségvetés számára pozitív hatást jelent a fordított adózás, visszaszorítja ugyanis az áfacsalásokat, hiszen a megfizetés és a levonás is ugyanannál az adóalanynál történik. A Mazars adótanácsadó és könyvvizsgáló cég elemzése szerint a fordított adózás azért optimális megoldás a visszaélések kezelésére, mert a csalók épp az általános forgalmi adó közvetettadó-jellegét, illetve azt a folyamatot, használják ki, amellyel a jogalkotó biztosítja, hogy az áfa összegét a termék vagy szolgáltatás végfelhasználói fizessék meg. Brüsszelt kell meggyőzniBabiš is elismerte azonban, hogy az Európai Bizottság egyelőre nem nézi jó szemmel, hogy a tagállamok önállóan szeretnének dönteni a fordított áfa bevezetéséről. A múlt havi prágai találkozón hasonló hangnemben nyilatkozott a magyar nemzetgazdasági miniszter is. „Magyarország az Európai Unión belül évek óta törekszik arra, hogy minél szélesebbre nyithassa azon áruk, szektorok körét, amelyeknél alkalmazható a fordított áfafizetés, az Európai Bizottság azonban a kiterjesztésre vonatkozó kérelmeinket eddig rendre elutasította” – ismerte el Varga Mihály. A tárcavezető szerint nincs magyarázat az unió elutasító álláspontjára, hiszen a magyarországi példák bizonyítják, hogy a leginkább fertőzött ágazatokban − a fémhulladék felvásárlásánál, az építőiparban és a gabonakereskedelemben − évek óta sikeresen működik a fordított áfafizetés. Egyes határszakaszokon a bevezetést követően 70 százalékkal esett vissza a gabonaszállítmányok forgalma, az építőiparban pedig közel 30 százalékkal emelkedett az áfabevétel nagysága. Kažimír reményei szerint sikerül meggyőzniük Brüsszelt arról, hogy tagországi szinten jobban fel tudják mérni, mely ágazatokban lenne szükség a fordított adózás bevezetésére. Az érem másik oldalaA fordított adózásnak azonban megvannak a hátulütői is. A Mazars elemzése szerint a fordított adózás pontosabb adózási ismereteket követel meg, mert az alkalmazására kijelölt speciális területek beazonosítása nem mindig egyszerű feladat. Általános probléma a fordított adózással érintett termékkör vagy szolgáltatás beazonosítása, illetve a pontatlan beazonosításból adódó kockázatok kivédése. Ha ugyanis ez nem sikerül, akkor az adóhatóság adóhiányt állapíthat meg a hibás félnél. Ha az eladó tévesen alkalmazza a fordított adózást, akkor azért büntetik meg, mert nem számolt fel áfát. Ha pedig az eladó áfásan számláz, bár fordítottan, áfa nélkül kellett volna, akkor a vevő azért büntethető, mert olyan áfát vont le, amelyet az eladónak – ha az ügylet fordított áfás – nem kellett volna felszámítania. (vlv, SITA, MTI)