Az amerikai atomfegyverzet átalakítását, az új körülményekhez, a terrorizmus elleni harc követelményeihez történő hozzáigazítását sürgette a washingtoni védelmi minisztérium tudományos tanácsadó testülete.„Rendkívüli körülmények között lehetséges, hogy az amerikai elnöknek nem lesz más választása, m
Terroristák ellen bevethető nukleáris fegyvereket javasolnak
Az amerikai atomfegyverzet átalakítását, az új körülményekhez, a terrorizmus elleni harc követelményeihez történő hozzáigazítását sürgette a washingtoni védelmi minisztérium tudományos tanácsadó testülete.„Rendkívüli körülmények között lehetséges, hogy az amerikai elnöknek nem lesz más választása, mint a nukleáris opció” – fogalmaztak. A terroristák elleni harcban a nagy erejű, egész városok elpusztítására kifejlesztett nukleáris robbanófejek helyett az amerikai nukleáris arzenálban inkább kisebb, ám pontosabb fegyvereket kellene fejleszteni.
Az amerikai atomfegyverzet átalakítását, az új körülményekhez, a terrorizmus elleni harc követelményeihez történő hozzáigazítását sürgette a washingtoni védelmi minisztérium tudományos tanácsadó testülete.
A jelentés szerint - amelyről a The Wall Street Journal című amerikai lap európai kiadása (WSJE) számol be keddi számában - a testület nem akarja lejjebb szállítani az atomküszöböt, azaz megkönnyíteni az atomfegyverek bevetését. "Ugyanakkor rendkívüli körülmények között lehetséges, hogy az amerikai elnöknek nem lesz más választása, mint a nukleáris opció" - vélik a szakértők.
A testület szerint mindenképp át kell alakítani az atomfegyverekkel kapcsolatos katonai doktrínát, mert a hidegháború korának vezérlő elve, a kölcsönös megsemmisítéssel való fenyegetés már nem megfelelő. S újra kell gondolni az 1970-es, 1980-as évekből származó amerikai atomfegyverkészlet korszerűsítésére vonatkozó elképzeléseket is: a nagy erejű, egész városok elpusztítására kifejlesztett nukleáris robbanófejek nem fogják elrettenteni a terroristákat, akik joggal kételkedhetnek benne, hogy vajon az amerikai elnök be merne-e vetni egy ilyen fegyvert egy támadásra válaszolva.
A tanácsadók szerint az amerikai nukleáris arzenálban inkább kisebb, ám pontosabb fegyvereknek kellene helyet adni - különösen olyanoknak, amelyek a hagyományos fegyverekkel ellentétben képesek a mélyen a föld alá rejtett célpontok, bunkerek elpusztítására. Az lenne a cél, hogy az amerikai hadvezetés rendelkezzen olyan eszközökkel, amelyek képesek megsemmisíteni az ellenség fegyvereit, parancsnokait, irányítási rendszereit, méghozzá úgy, hogy eközben a lehető legkevesebb kárt okozzák a polgári lakosságnak.
"Ráadásul az ilyen nagy pontosságú, de jelentősen csökkentett sugárzású robbanófejek léte ezek bevetését is hihetőbbé tenné az Egyesült Államok, vagy szövetségesei ellen támadásokra készülő terroristák számára" - írja a lap.
A tudományos tanácsadó testület egyébként a hagyományos fegyverzetek kapcsán is előállt néhány javaslattal. Ezek közé tartozik, hogy fejlesszenek ki egy olyan új, hagyományos robbanófejű manőverező robotrepülőgépet, amely tengeralattjáróról kilőve 15 perc alatt képes lenne 1500 mérföldet megtéve lecsapni a kijelölt célpontra. Illetve hogy azt az ötven atomrobbanófejet hordozó Peacekeeper interkontinentális ballisztikus rakétát, amelyet az amerikai vezetés le akar szerelni, mégse vonják ki a hadrendből, hanem nukleáris helyett hagyományos robbanófejekkel szereljék fel, s telepítsék a floridai Cape Canaveral, illetve a kaliforniai Vandenberg támaszpontokra. Ezzel ugyanis az Egyesült Államok képes lenne a világ bármely pontján 30 perc alatt stratégiai csapást mérni hagyományos robbanófejekkel.
A lap végül leszögezi: az atomfegyverek bevetése továbbra is a legutolsó lehetőség marad, s egyetlen amerikai elnök sem szeretné, hogy erre kényszerüljön. Ám ha amerikai életek megkímélése végett nem marad más választása, akkor egy általános atomháború helyett mindenképp jobb, ha rendelkezésére áll egy olyan, nagyon pontos, kis hatóerejű fegyver, amely egy konkrét célpontra mér csapást.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.