Szíria – a nagyon sok szereplős háború

 Aggasztó, hogy a világban egyre több „befagyott” konfliktus van. Vagyis ahol patthelyzet alakult ki, a szembenállók nem bírnak egymással, és a nagyhatalmak nem mernek/ akarnak beavatkozni. Lehet, hogy túl költséges lenne; lehet, hogy túl kockázatos, eszkalálódhat a helyzet, és még nagyobb háborús konfliktus robban ki; vagy egyszerűen nem érdekük, hogy véget érjen a válság. Szíria sem kivétel. Regionális érdekek kerültek felszínre az arab tavasz forradalmi hullámainak terjedésével, egyre több szereplőnek vált érdekévé az átrendeződés. A tavaszi viharos szél lehetővé tette, hogy lépjenek. Ehhez adódott az USA jelenléte a térségben, amely nem kevés pusztítást eredményezett. Korábban elnyomott csoportok kaptak lehetőséget a demokráciaépítésre – csakhogy ez sok helyen bosszúállásba csapott át. Az amerikai–orosz feszültség is befolyásolja, hogy ki kit mer támogatni a közel-keleti országok uralkodói, harcoló csoportjai közül. Ez történik most Damaszkusz kérdésében is. A legutóbbi nemzetközi áttörés már évekkel ezelőtt volt, amikor a vegyi fegyverek leszereléséről állapodtak meg Aszaddal, elsősorban Moszkva segítségével. Ezt követően az ukrán válság miatt a Moszkva–Washington forródrót alaposan lehűlt, ez pedig a szíriai válság megoldása helyett annak eszkalálódásával fenyeget. Ha az iráni csapatok mellett oroszok is fogják támogatni a szír kormányerőket, a nyugati szövetségesek által támogatott oldal egyszerűen nem győzhet. Hacsak nem kap szintén közvetlen segítséget, de ez nem valószínű, mert Washingtonban vagy Berlinben ezt nem olyan egyszerű közölni a választókkal, mint Moszkvában bejelenteni az orosz választóknak. Ugyanakkor a mostani mozgolódás annak az esélyét is felvillantja, hogy a két ország kénytelen legalább a kulisszák mögött újra párbeszédet kezdeni. Hátha ennek eredményeképpen kijöhet egy olyan megoldás, amely a helyieknek, a szíriai embereknek és az összes menekültnek is kedvezőbb. Hiszen minden szereplő számára egyre égetőbb ez a probléma, és már rég elért bennünket is.