<p>Migránsnak zebrán a helye, ha át akar menni az úton, ezt mindannyian tudjuk Magyarországon. Mi, mindannyian, akik csak és kizárólag a kijelölt gyalogátkelőhelyen szoktunk átmigrálni a túloldalra, ha pedig nem, folyamatosan fizetjük az e célra elrendelt 50 ezer forintos büntetéseket.</p>
A migráns helye
Ennyit kapott ugyanis Körmenden az az afgán menedékkérő, aki nem pont a zebrán haladt át, amikor este át akart ugrani a tábor melletti Tescóba, úgyhogy az intézkedő rendőr a lehető legsúlyosabb pénzbüntetést szabta ki rá.
Úgy kell neki. Ha Magyarországra jössz, csak szabályosan közlekedhetsz. Tanuld meg végre, hol a helyed a rendszerben. Lehetőleg táboron belül, akkor is, ha nyílt befogadóállomásra kerülsz, a helybéliek nem szeretik a császkálást, bevásárlást, közutakon való átkelést. A migráns olyan, mint a macska, állandóan az út túloldalán van fontos dolga. A körmendi rendőrök ezt szem előtt tartva folyamatosan követik és bírságolják a nyelvünket nem is értő embereket, a Helsinki Bizottság szerint olyan is volt, hogy „a városban sétálókat vagy a vasútállomáson levőket önkényesen és durván visszaparancsolják a táborba”. A nyílt táborba.Milyen lenne a zárt?
Nem, Magyarország nem akarja, hogy ezek az emberek itt maradjanak. Ha a migráns nem a Tesco, hanem a közeli osztrák határ felé venné útját, máris megritkulnának körülötte a rendőrök. Magyarország akkor sem akarja a migránsokat, ha kiderült, hogy az összesen 1 db. körmendi „incidens” körül nagy csinnadrattát csináltak, de egyébként teljes a nyugalom a városban. Ha Magyarországon több évtizede itt élő, kiterjedt muszlim közösség létezne, saját párhuzamos társadalommal, mecsetek és szaúdi vagy török támogatással felhúzott iszlám kultúrközpontok tömegeivel, azt mondanám, még indokolt is lehet az aggodalom. De ez? Hogy pár száz amúgy is továbbhúzni szándékozó menekültet nagy kegyesen befogadunk, plusz állami felszólításra népszavazást tartunk az európai kvóta ellen, nehogy el kelljen helyezni a 160 ezerből úgy kétezret?
A kvótaügyi magyar népszavazásnak az égvilágon semmi értelme – mondom ezt egyébként olyanként, aki teljes mértékben károsnak, feleslegesnek és kontraproduktívnak tartja az EU tervezett elosztási kvótarendszerét.
Az európai szolidaritás szép és jó, de csak akkor hatékony, ha önkéntes, nem pedig egy gigabürokrácia erőlteti ránk. Pláne nem lesz népszerű a migránsok ügye, ha az EU kvázi fenyegető jelleggel 250 ezer eurós pénzelvonást helyez kilátásba per menekült, ha valamely állam renitenskedik. Egy kötelező kvóta csak még jobban megutáltatja a népekkel a szíriai háború menekülő áldozatait, felhozza a régóta esélyüket váró nacionalistákat és populistákat, ráadásul arra sem ad választ, hogy mi lesz, ha nemcsak a tervbe vett 160 ezer embert kell szétosztani, hanem például az ENSZ-főtitkár által épp a minap felemlegetett tízmilliókat?
A kvótaügyi népszavazás azért sem hiteles, mert Orbán rendszere nem a nyugati civilizációt védi (eddigi ténykedése inkább aláássa azt), semmit nem gondol az egész problémáról, hiszen spéci kötvényekkel amúgy legalizálja a betelepülést, de leginkább kezdettől fogva csak belpolitikai haszonszerzésre használta a kérdést. Igen, a menekülteket lehetőleg Európán kívül kell ellátni, igen, segíteni kell a menekültek tömegeit ellátó államokat – de aki egyszer már itt van Európában, mondjuk Körmenden, és valóban jogosult menekültstátusra, azzal úgy kell bánni, mint felebarátunkkal. Egész barátaink amúgy sincsenek már.
A szerző a HVG munkatársa, a Kapitalizmus blog szerkesztője
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.