Európai kupaküzdelmek: az éjjel hamar véget ért

Bár hiba lenne egy ország labdarúgásának az erejét kizárólag a bajnokság erősségéből megítélni, azért sokat elárul az adott térségben folyó szakmai munkáról, hogy miként szerepelnek a nemzetközi porondra kijutó klubcsapatok.  Nem ugyanaz a bajnokság és a válogatott Ebből a szempontból megfigyelhető egyfajta kettősség: az erős bajnoksággal rendelkező országok korán elbúcsúztak az Eb-től, az idei kontinensviadalon sokáig menetelő országok klubcsapatainak nagy része viszont az európai kupaküzdelmektől búcsúzott. Magyarország Portugáliával, Izlanddal és Ausztriával volt egy csoportban, míg Szlovákia Angliával, Oroszországgal és Walesszel. Ezen csapatok közül Portugália, Wales és Izland jutott a legjobb nyolc közé. A három ország összesen 14 csapatot indított a nemzetközi színtéren, és ezek közül csak a portugálok vannak még versenyben: a Braga (EL), a Benfica, a Sporting és a Porto (BL), Wales és Izland leszerepelt. Viszont az Eb során már a csoportból búcsúzó Ausztria négy klubcsapatából kettő ott lesz az EL-csoportkörben. Az Eb-n szintén már a csoportban kieső Oroszország öt csapata közül kettő ott lesz a BL-ben (CSZKA Moszkva, Rosztov), kettő pedig az EL-ben (Krasznodar, Zenit).  Mindez arra utal, hogy a válogatottaknál folyó szakmai munka nincs összhangban az adott országban folyó bajnokság színvonalával, valamint valószínűleg azoknak is igaza van, akik a nagy futballnemzetek gyenge szereplésének okát a rengeteg mérkőzés okozta fáradtság számlájára írják. Például az Angliát a nyolcaddöntőben kiejtő Izland csapatai közül már mindenki elbúcsúzott, ezek közül a bajnok már az első selejtezőkörben kiesett az ír Dundalk ellen, a Valur és a Breidablik szintén már az első selejtezők során búcsúzott az Európa Ligától, egyedül a KR-nek sikerült egy kört mennie, de ott a svájci Grasshoppers már túl nagy falatnak bizonyult számukra. Ezzel szemben Angliának négy csapata lesz a Bajnokok Ligájában, az Európa Ligában pedig kettő. A lebonyolítás a nagyokat segíti, de nem véletlenül Mind a Bajnokok Ligájában, mind az Európa Ligában három selejtezőt és egy playoff-meccset kell megvívni ahhoz, hogy az adott klub a csoportküzdelmekben is részt vehessen. Persze vannak kiemelések aszerint, hogy a különböző bajnokságok csapatai miként szerepeltek az elmúlt évek során az európai kupaküzdelmekben. Így a tavalyi angol bajnokság első három helyezettje (Leicester, Tottenham, Arsenal) automatikusan a BL-csoportkör tagja, míg a Manchester City selejtezőre kényszerült. Az Európa Ligában automatikusan a csoportba jutott a Manchester United és a Southampton, míg a West Ham a harmadik körben csatlakozott a selejtezőkhöz, de ott meglepetésre kiesett.  Ezzel szemben Izland már mindkét kupában az első selejtezők során érdekelt volt. Magyarország és Szlovákia pedig annyival volt könnyebb helyzetben Izlanddal szemben, hogy a BL-ben csak a második körben kellett bekapcsolódnia. Persze mondhatnánk, hogy könnyű úgy, ha Anglia csapatai kiemeltek, de a BL-ben az egyetlen selejtezőre kárhozatott csapatuk, a Manchester City idegenben nyert 5–0-ra (ráadásul az angolok két tizenegyest is kihagytak),  az ellen a Steaua Bucuresti ellen, amely valószínűleg az izlandi, a magyar és a szlovák bajnokot is búcsúztatná egy párharc során.[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"245111","attributes":{"alt":"","author":"Óriási blama: a Ferencváros meccset sem tudott nyerni Európában","class":"media-image","height":"319","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"480"}}]] A Ferencváros és a Debrecen is csúnyán leszerepelt A magyar bajnok Ferencvárostól sokat vártak a szurkolók a nemzetközi kupában mindazok után, hogy nagyon magabiztosan nyerték a magyar bajnokságot, és öt embert adtak (Dibusz, Pintér, Nagy Á., Gera, Böde) a magyar válogatott Eb-keretébe. Ehhez képest nagyon gyorsan lebőgött a magyar bajnok, ugyanis az albán Partizani ellen már a második selejtezőkörben búcsúzott. Mindezt úgy, hogy igazából nem is a Partizani ellen kellett volna játszaniuk, ugyanis a Skenderbeu lett az albán bajnok, de a klub visszaélései miatt az UEFA végül kizárta őket, így az erdetileg az Európa Ligában induló Partizani lett a Ferencváros ellenfele, és a két 1–1-es döntetlent követően ki is verték a Fradit a budapesti tizenegyespár­bajban. Az Európa Ligában sem álltak sokáig a magyar csapatok. Az MTK és a Debrecen egy kört ment: a kék-fehérek a kazah Aktobét búcsúztatták (idegenben 1–1, otthon 2–0) az első körben, míg a Loki a San Marinó-i La Fioritát 7–0-s összesítéssel ütötte ki. A kaukázusi klubok előretörésének ismeretében az MTK sikere akár még dicséretet is érdemel, de a következő körben az azeri FK Qabala ellen már kettős vereséggel (otthon 1–2, idegenben 0–2) esett ki a kék-fehér csapat – ám azt meg kell jegyeznünk, hogy a Qabala azóta már búcsúztatta a francia Lille-t és a szlovén Maribort is.  A Debrecen búcsúja viszont mindenképpen hatalmas kudarc volt a belorusz Torpedo Zsogyino ellen, főleg a kettős vereség (otthon 0–1, idegenben 1–2) ténye volt különösen kiábrándító. A magyar klubok közül a Videoton jutott a legtovább, ők a harmadik körben a dán Midtjylland ellen búcsúztak egy hosszabbításos párharc során. A fehérváriak az első körben a moldáv Zariát búcsúztatták 3–2-es összesítéssel, míg a második körben a szerb Csukaricskit 3–1-gyel. A szlovák csapatok sem tündököltek Bár a szlovák csapatok az AS Trenčín révén egy körrel többet teljesítettek a Bajnokok Ligájában és az Európa Ligában is, mint a magyarok, elégedettségre nincs okuk. A Spartak Myjava már az Európa Liga első selejtezőkörében búcsúzott az osztrák Admirával szemben (idegenben 1–1, otthon 2–3), és igazából a Slovan Bratislava is az első „igazi” párharc során esett ki. Ugyan a pozsonyiak az első körből továbbjutottak az albán Partizani ellen, de az idegenbeli 0–0 után a visszavágót már nem kellett lejátszaniuk, mivel az albán csapat a bajnok Skenderbeu helyére lépett a BL-ben. A Slovan így a lett FK Jelgavával találkozott a második körben, és az otthoni 0–0 után a visszavágón sima 3–0-s vereséget szenvedett. Talán csak a Spartak Trnavára nem lehetett panasz, ők az első körben 6–0-s összesítéssel búcsúztatták a máltai Hiberninans csapatát, majd a második körben az örmény Sirakot, az idegenbeli 1–1 után otthon 2–0-ra verték ellenfelüket. A harmadik körben az Austria Wien ellen sem vallottak szégyent a nagyszombatiak, hiszen csak tizenegyesekkel maradtak alul az osztrákokkal szemben (idegenben 1–0-ra győztek, míg otthon ugyanilyen arányban kaptak ki). A Bajnokok Ligájában a szlovák bajnok AS Trenčín is csak a második körben kapcsolódott be, ahol a szlovén Olimpija Ljubljana ellen az idegenbeli 3–4 után otthon elért 2–3 elég volt a továbbjutáshoz. Ott azonban a Legia Warsawa már túl nagy falatnak bizonyult, az otthoni 0–1 után az idegenbeli 0–0 már a lengyel bajnok továbbjutását jelentette. Azonban a BL harmadik körének vesztesei az Európa Ligában folytathatták a versengést, így a trencséniek az osztrák Rapid Wiennel is megmérkőzhettek. Mivel az első meccsen az osztrákok 4–0-ra elpáholták a szlovák bajnokot idegenben, a visszavágón aratott 2–0-s siker csak sebtapasznak volt jó.[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"245112","attributes":{"alt":"","author":"Nikolicsékkal már nem bírt az AS Trenčín ","class":"media-image","height":"334","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"480"}}]] A megfelelő tanulságokat mindenkinek le kell vonni Ezek a tények és összehasonlítá­sok több kérdést is felvetnek. Egy­részt a nyári Eb okozta eufória után az európai kupaküzdelmek megmutatták a magyaroknak, a szlovákoknak, a walesieknek és az izlandiaknak is egyaránt, hogy kár lenne lazítaniuk, még rengeteg munkára van szükségük ahhoz, hogy felzárkózzanak az európai elithez. Ugyanakkor az angolok, az oroszok és az osztrákok számára is elgondolkodtató lehet, hogy a válogatottnál folyó szakmai munka talán nem a legmegfelelőbb. Az idei Eb után az UEFA illetékeseinek is lenne mit átgondolni, ugyanis a rengeteg mérkőzéssel járó csúcsterhelést szemmel láthatóan nem bírják az elitet képviselő játékosok, így a nyári nagy tornákra kizsigerelve érkező sztárok tudásuk alatt teljesítenek. Villányi Gergely