Zárt ajtó mögött tárgyalt a város és a párkányi ipari park képviselői

A rendkívüli testületi ülésen a napirendi pontok tárgyalása előtt Szigeti László (MKP) képviselő kérte, hogy a munkaértekezletet is sorolják a napirendi pontok közé. A módosító indítványt a jelenlevő képviselők közül csupán négyen szavazták meg.

Kizárták a sajtót

A sajtó képviselőinek az ülés után el kellett hagyniuk a termet. Csepregi Zoltán (független) képviselő kijelentette, nem hajlandó részt venni a tanácskozáson. „A cég képviselői korábban levelet küldtek az önkormányzatnak, amelyben közölték álláspontjukat. Ezek után nem látom értelmét ennek a megbeszélésnek, ezért nem veszek részt rajta” – indokolta döntését. „Mivel közérdekű témáról volt szó, sajnálom, hogy a megbeszélés utólag sem került be a nyilvános ülés napirendi pontjai közé” – kommentálta a szavazás eredményét Szigeti László.

Fenyegetőzés

A közelmúltban két cég jelezte, hogy a párkányi ipari park területén műanyag-feldolgozó üzemet létesítene. A tervezett beruházások ellen két petíció indult, amit több mint nyolcezren írtak alá. A véleményeztetési eljárás keretében a képviselők is egyhangúlag elutasították mindkét elképzelést. Benyó Mónika (MKP) képviselő javaslatára a képviselő-testület a város területrendezési tervének módosítását indítványozta, úgy, hogy az ne tegye lehetővé, hogy a város területén magas hőfokon működő hulladékfeldolgozó és hulladékhasznosító, valamint egyéb, a lakosság egészségét és biztonságát, illetve a környezetet jelentősen veszélyeztető technológiákat és berendezéseket helyezzenek el. A közelmúltban tiltakozó nagygyűlés is volt Párkányban, amire a környék településeiről és Esztergomból is érkeztek demonstrálók. A nagygyűlés napján a városi képviselők levelet kaptak a párkányi ipari park képviselőitől. „Fenyegetőző hangneme finoman fogalmazva is dühítő volt” – mondta a levélről Csepregi Zoltán. Véleményét több képviselő osztja. Lengyel Attila (Híd) is úgy véli, a fenyegetőzés nem célravezető. „A megoldást kell keresni. Olyan kompromisszumot kellene kötni, ami mindkét fél – a város és az ipari park – számára is elfogadható, és figyelembe veszi a lakosok véleményét, érdekeit” – fogalmazott.

Módosítás – kényszerből

Szigeti László képviselő úgy véli, az ipari park képviselői kissé elkéstek a párbeszéddel. „Ezt a beszélgetést már hónapokkal, sőt évekkel korábban el kellett volna kezdeni, mivel a beruházásokról, amelyek a területrendezési terv módosítására kényszerítik a testületet, már jóval korábban tudtak. A területrendezési terv módosításával nem az ipari park területén működő cégek tevékenységét szeretnénk gátolni, hanem a Green Park és a hozzá hasonló létesítmények létrehozását akarjuk megakadályozni. Sajnos, a megbeszélésen nem közeledtek az álláspontok. Kompromisszumos megoldásként felvetettem: módosítjuk a területrendezési tervvel kapcsolatos javaslatunkat, ha az ipari park képviselői garantálják, hogy a cég területén nem létesül hulladékfeldolgozó üzem. Ezt a javaslatot nem fogadták el” – nyilatkozta lapunknak Szigeti László.

Jól mutat a sajtóban

A tárgyalást Eugen Szabó polgármester kezdeményezte. „Az értekezlet összehívásának oka az volt, hogy áprilisban a testület olyan döntést hozott, amelynek értelmében elindítottuk a területrendezési terv módosítását. Ez megtiltaná, hogy az ipari zónában olyan berendezést telepítsenek, amely károsítja a környezetet. Az ipari park levéllel fordult a városhoz, amelyben az ilyenfajta megkötéssel szembeni nemtetszését fejezte ki. Szükségesnek éreztem, hogy a felek egymás előtt nyilvánítsák ki nézeteiket” – nyilatkozta lapunknak a polgármester. Elmondta, bízik benne, hogy a csütörtöki találkozót újabbak fogják követni, és kölcsönösen elfogadható megoldást találnak. „Sajnos, azt tapasztalom, némely képviselők ahhoz igazítják mondandójukat, hogy az jól hangozzon a képernyőn vagy a sajtó hasábjain. Ez többnyire nem segíti a helyzet megoldását” – válaszolta arra a kérdésre, miért zárták ki a sajtót a megbeszélésről.

Az ipari parknak hátrányos

„Tudjuk, hogy a testület a területrendezési terv módosításával a hulladékfeldolgozó üzem tervezetére reagált, de ezzel komoly károkat okoznának az egész ipar parknak. Ez a tervezet a többi gyárat (Smurfit Kappa Obaly Štúrovo, SKC foundry, Icopal, Icopal Synthetic Membranes Slovakia, Monarflex, HVM, BIS Slovensko) is negatívan érinti. Jelenleg közel 450 ember dolgozik ezeknél a cégeknél. A legfőbb problémát elsősorban abban látjuk, hogy a szövegtervezet második része teljesen kizárja az ipari beruházásokat Párkányból” – nyilatkozta lapunknak Vojtech Forró, az ipari park igazgatótanácsának elnöke. Forró szerint bizonyos mértékben az ipar minden formája károsítja a környezetet. „Léteznek olyan üzemek is, amelyeknek szinte kimutathatatlan a környezetre gyakorolt káros hatása. Az ilyen meggondolatlan határozattal azonban ezeket a beruházókat is elküldjük a városból, és a területrendezési terv módosítása a jelenlegi üzemek bővítését is kizárja” – jegyezte meg. Megerősítette, szeretnék folytatni a tárgyalásokat. „Reméljük, a testület sem fog ettől elzárkózni. Ellenkező esetben sajnos jogi útra kell terelnünk a kérdést” – tette hozzá a Priemyselný park Štúrovo Rt. igazgatótanácsának elnöke.