Vita a szomszédoknál: Egy halom trágyával élnek az ablakuk alatt

02

Két évvel ezelőtt a házaspár, Alexandra (25) és Martin (29) Imrich házat vásárolt Kisszebenben (Sabinov). Néhány hónappal ezelőtt azonban szinte elviselhetetlenné vált az életük ebben az ingatlanban, az egyik szomszéd egy halom trágyát dobott az ablakuk alá.

A házaspár a házat és a kertet is egy 2017-es jogerős bírósági végzéssel vásárolták meg, azonban az útról csak magánterületen át tudnak a házukhoz jutni. A szomszédos 150 négyzetméteres telken birtokbaadással szolgalmi jogot alapítottak. Ez egy keskeny háromszög alakú sáv, amely egyik oldalon az állami úttal, a másik oldalon pedig a házaspár ingatlanával határos. Ezenkívül az ingatlan alatt egy törzshálózati vízvezeték fut, amelynek használata minimális.

A vitatott földterület egy pozsonyi cég tulajdonában van, ügyvezetőjének vezetékneve megegyezik a kertre igényt tartó férfi vezetéknevével, Juraj K. (69). Juraj Nyugat-Szlovákiában él, időnként jár Kisszebenbe, nővére két házzal arrébb lakik Imrichéktől.

 "Júniusban bírósági pert nyertünk ellene, mert azt akarta, hogy távolítsuk el a fémeket az ingatlana kerítéséről. De amikor megvettük a házat, a kerítés már ott volt, és nem a mi tulajdonunk volt. A bíróság kötelezte, hogy fizesse ki az ügyvédünket és a perköltségeket" - tette hozzá Imrichová.
 

Ő volt az, aki szeptember elején állítólag egy halom trágyát hozatott és rakott le az említett területre, amely csak néhány méterre van az Imrich család házának ablakaitól. 

"Egy évvel azután, hogy megvettük a házat, felajánlotta, hogy eladja nekünk a telket, mi hajlandóak voltunk 1 500 eurót adni neki. Ezerrel többet akart, mi visszautasítottuk, mert nem ér annyit" - mondja Alexandra.

A házaspár szerint augusztusban Juraj K. volt rendőrségi tisztviselő és egy földmérő bement Imrichék területére azzal a szándékkal, hogy elkerítsék a földjüket. 

"A beleegyezésünk nélkül. Nos, amikor a férjem a birtokunkról rögzítette őt, hogy megvédje a tulajdonát, elvette a mobiltelefonját, és eldobta" - írja le Alexandra.

Őt és Martint meglepte, amikor néhány nappal később egy rendőr felhívta őket, hogy Juraj büntetőfeljelentést tett ellenük, és követelte, hogy vegyék el Martin mobiltelefonját. Így hát büntetőfeljelentést is tettek ellene testi sértés miatt.

Körülbelül egy héttel később Alexandra nagy csodálkozással nézte, ahogy reggel nyolc óra előtt egy halom trágyát hordatott be az ablakai alá. Az azóta is ott hever. Akkoriban volt a nagy hőség időszaka, és a bűz szétterjedt az egész környéken. Az emberek a szemközti buszmegállóban dühöngtek. Imrichék szomszédai petíciót írtak, amelyben kérték a várost, hogy foglalkozzon a problémával.

Nem tetszik nekik, hogy a trágyakupacból kiáramló szag és füst szennyezi a levegőt, és nem tudják nyugodtan élvezni a saját birtokukat. Az sem tetszik nekik, hogy a trágya nincs megfelelően elkerítve, a hígtrágya beszivárog a talajba, és nem tartják be a trágyatárolásra vonatkozó törvényt. Ráadásul a lejtőn lévő földekről a hígtrágya elfolyik, és szennyezi a szomszédos földeket. Az ingatlant birtokló cég pedig nem foglalkozik földműveléssel vagy állattenyésztéssel.

Pénteken hivatalos meghallgatást tartottak volna az érintettek és a város ügyvédjének jelenlétében. Ám ő nem jelent meg, így a város felszólítja majd a trágya eltávolítására. 

"Ez egy olyan földterület, amelyet meg kell művelni. Ősszel mindenki trágyát tesz a kertjébe, és azt a talajba dolgozza. Elkezdett esni az eső, nem tudtam elvégezni, amit kellett volna. Jogom és kötelességem, hogy a talajvédelmi törvénynek megfelelően használjam” - válaszolta kérdéseinkre Juraj K., hozzátéve, hogy nem tud semmiféle vitáról, és hogy joga van bekeríteni a telkét és használni azt.
 

Megjegyzendő, hogy a szolgalmi jog létesítéséről szóló ítélet szerint az alperesek, illetve tulajdonosváltás esetén a kataszterben 4/2 jelű ingatlan bármely más tulajdonosa is köteles tűrni az átjárási, áthaladási és parkolási jog gyakorlását a telek tulajdonosának vagy használójának, amely most Imrichéké.

 „Az ingatlan feletti útjog használatára vonatkozó viták azután merültek fel, hogy az alperes ügyvédje bekapcsolódott az ügybe” - áll a bírósági határozatban. 

Ez az ügyvéd pedig nem más, mint Juraj K., aki először társtulajdonosa lett a parcellának, majd átruházta azt a jogi személyre.
 

A nemzeti mezőgazdasági és élelmiszeripari központ élő állatokkal foglalkozó részlege honlapján közzétett információk szerint a mezőgazdasági műtrágyák, amelyek közé a trágya is tartozik, szennyező anyagok. A tárolásukra pedig jogszabályok vannak, és több törvény is vonatkozik rájuk. 

"A nem megfelelően burkolt alappal rendelkező mezőgazdasági területeken tárolt laza, szilárd mezőgazdasági trágyát egybefüggő halomba kell halmozni, és biztosítani kell, hogy a trágya ne szivárogjon ki és ne szóródjon szét a környező területre ” - mondta Vojtech Brestenský a központ alkalmazottja. 

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?