Kassa. Máskor már májusban megtelt vízzel a Malomárok és a Hutník Szálló előtti közel négyszáz méteres szakaszon a sorozatba állított szökőkutak is lövellték magasba a vizet. Sokan leballagtak a vízhez, s megmártóztak benne.
Száraz maradt az idéna Malomárok
Zuzana Bobríková, a magisztrátus szóvivője elmondta, nem műszaki probléma merült fel, hanem a Kassa II. Járásbíróság helybenhagyta a Mačuga házaspár keresetét, akik a Téhányi soron laknak. A házaspár azt állította, hogy 1994-ben, amikor a Malomárkot felújították, s a Kassai Napok ünnepségsorozat részeként a „Kassai Velence” nevet viselő gondolázás következtében az árok felső részén a medret annyira teleengedték vízzel, hogy az a töltés vegetációs része felé emelkedett, s átszivárgott a családi telkükre, s 1995 és 1996 telén a fagy következtében az udvar burkolata megemelkedett, majd szétrepedezett, kertjükben a rózsák is tönkrementek. Tiltakozásuk miatt 1998-ban és 1999-ben már csak a meder alsó, betonozott részébe engedtek vizet, de egy-két rendezvény ideje alatt mégis több víz került az árokba, ami ellen a nevezett család újfent tiltakozott.
Kassa város önkormányzata és a város kertészete – amelyek közösen üzemeltetik és gondozzák a Malomárkot – 1998 júliusában 2 méter mélyen 1,3 méter szélességben szondákat helyeztetett el a kérdéses helyen, de amint a Geokonzult hidrogeológiai felmérései is bizonyították, a Malomárok üzemeltetése nincs összefüggésben a panaszos állításával. Ezek a szondák hiába maradtak szárazak, hiába hivatkoztak mások arra, hogy a Malomárok csaknem száz éve szállítja a vizet és soha nem panaszkodtak ennek káros hatása miatt, most kevésnek bizonyult, mert más szakértők mást mondtak, és a bíróság úgy érezte, nekik van igazuk, s ezért a Mačuga család javára 139 ezer korona kártérítés megfizetéséről hozott döntést, azt is leszögezve, a város nem veszélyeztetheti az említett családi házat és telket.
Zuzana Bobríková megerősítette, a város a döntés ellen hatályos időn belül fellebbezést nyújt be.
Egyelőre nem tudni, hogy a Malomárokban csörgedező víz mikor lesz ismét a városkép része. Pedig a kassaiakat ez érdekli, mert úgy vélik, hogy a panaszosok problémáját a tudományos-műszaki ismeretek és a rendelkezésre álló megoldások valamelyikének alkalmazásával mielőbb rendezni lehetne, mert nyilvánvaló, hogy egyedi esetről van szó, hiszen a többi családi ház tulajdonosának nincsenek panaszaik.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.