Politikai üzengetés Komáromban

ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ

Komárom. Az idei nyári szünidőben biztosan nem vehetik birtokukba a Bástya lakótelepen élő fiatalok azt a multifunkcionális sportpályát, amelyet egy testületi határozat értelmében június végéig kellett volna áthelyezni jelenlegi helyéről, a futballstadionból a Klapka utcába.

Varga Tamás (Híd) képviselő javaslatára még februárban döntött a testület arról, hogy a kihasználatlan, vandálok által megrongált pálya a Bástya lakótelepre kerüljön, ahol semmilyen hasonló sportlétesítmény nem található. A késlekedés okát Králik Róbert, a városi hivatal szóvivője a hivatal nevében kiadott közleményben a hosszadalmas engedélyeztetési folyamattal magyarázta. Először is engedélyt kellett kérni a pálya adományozójától, a CEF Közép-európai Alapítványtól, ami három hónap után érkezett meg. Ezt követte az építkezési engedély, valamint az áthelyezés költségeit fedező banki kölcsön intézése. Végül versenypályázatot kell kiírni a kivitelezőre, mindezekkel együtt Králik szerint év végéig vélhetően sikerül az áthelyezés. A szóvivő arra is rámutatott, hogy a pálya áthelyezésének egyik indítéka – miszerint a közelben lakó romák miatt rongálás célpontja, azzal, hogy a város a Belső körútból kiköltöztette az összeférhetetlen lakókat, lényegében megszűnt. A „Komáromi Városi Hivatal” aláírással jegyzett közlemény végül politikai üzengetésbe torkollott. „Tény, hogy a Most-Híd frakciója által uralt testületben nem gond számukra szinte bármit megszavazni, újabbnál újabb feladatokat róva a már így is túlterhelt hivatalra és a sajtón keresztül kérni számon a határidőket, viszont tisztában kellene lennie azzal is – ha ilyen szavazathajhász vállalkozásba belevág –, hogy ez komoly munkával, adminisztrációval és nem utolsósorban óriási költséggel jár!” – áll a közleményben.

Varga Tamás erre reagálva leszögezte: az általa februárban beterjesztett javaslatot a 22 jelen lévő képviselő közül 20 megszavazta, vagyis a nagy többség párthovatartozástól függetlenül egyetértett vele. A 25 tagú testületben egyébként is csak 11 a Híd-frakció tajgainak száma, tehát szó sincs a testület uralásáról. Megjegyezte ugyanakkor, hogy még az ő beterjesztését megelőzően a polgármester – a testület tudta nélkül – megkezdte a pálya áthelyezésének intézését, mégpedig az egyik alapiskola zárt udvarába, ahol nem szolgálta volna a nyilvánosságot. A határidőre vonatkozó magyarázatot azzal utasította vissza, hogy ő éppen azért terjesztette már februárban a testület elé a javaslatát, legyen elég idő a teljesítésére. Szomorú ténynek nevezte viszont, hogy nem ez az egyetlen határozat, amelyet nem teljesít időben a hivatal és szerinte a városvezetésnek nem megsértődnie kellene azon, ha a (nem)teljesítésüket számon kérik rajtuk. Egyben elszomorítónak tartja, hogy a városi hivatal vezetése minden olyan határozatból politikai ügyet csinál, amit a Híd-frakció képviselői terjesztenek be. (vkm)