Komárom. Az MKP komáromi városi elnöksége hétfőn este ismét foglalkozott Petheő Attila pártból való kizárásával; nem áll el eredeti szándékától, kitart a kizárásra tett javaslata mellett.
Petheő koncepciós pert emleget
Az elnökségi ülésre meghívást kapott az érintett is, aki korábban azt kifogásolta, hogy az ő álláspontját nem hallgatták meg, és az újságíróktól kellett tudomást szereznie a kizárására tett javaslatról is. „Úgy érzem, koncepciós per folyik ellenem. Mégpedig olyan időszakban, amikor sokkal inkább az elmúlt évek értékelésével és a jövőépítéssel kellene foglalko?znunk” – mondta lapunknak Petheő. Az a tény, hogy a járási etikai bizottság kiegészítésre visszautalta az elnökség beadványát, szerinte egyértelműen azt bizonyítja, ők sem találtak olyan momentumot tevékenységében, amely ellentétes lenne az alapszabállyal. A blogjában pedig így fogalmazott: „Azt mondta az elnök (Andruskó – a szerk. megj.), hogy ha Simon Zsoltot kizárják, akkor nekem is mennem kell. Tehát, ha ő igazságtalannak tartja Simon kizárását, akkor igazságtalanul mást is ki lehet zárni.” Ezen megjegyzésre reagálva Andrsukó Imre kifejtette: az elnökségi ülésen arról beszélt, hogy Simon Zsolt csupán egy-két konkrét személyt kritizált a párt vezetéséből, Pe?theő viszont az egész pártot kritizálta, annak 8 éves munkáját vette semmibe. Tehát ha Simont ezért kizárják, akkor Petheőnél sem történhet másként. „Annyiban viszont nem értek egyet a Simon Zsolt ellen folyó vizsgálattal, hogy szerintem első fokon a párt járási etikai bizottságának kellett volna foglalkoznia az ügyével. Mi Petheő esetében betartottuk ezt a folyamatot” – mondta, majd hozzátette: nem folyik semmiféle koncepciós per Petheő ellen, de tetteiért vállalnia kell a felelősséget. (vkm)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.