Párkány: Nem tartják megalapozottnak a lakók tiltakozását

„Csalódott vagyok, ugyanis az önkormányzat érdemben nem foglalkozott azzal a lehetőséggel, hogy a bérház egy másik telken épüljön fel” – nyilatkozta lapunknak Horváth Anasztázia, a petíció egyik szervezője. A tiltakozást három nap alatt 675-en írtak alá. „Azóta is folyamatosan gyűlnek az aláírások” – tette hozzá.

Miért tiltakoznak?

A petíció aláíróinak nem tetszik, hogy a város az alacsony komfortfokozatú bérlakások építését kertházas övezetbe tervezi. „Nem a szociális bérház építését kifogásoljuk, de a tervezett építkezés nincs összhangban a város területrendezési tervével, amely szerint az említett övezetben kizárólag családi házak épülhetnek” – hangsúlyozta Horváth Anasztázia. A tiltakozók attól tartanak, hogy a bérház megépülésével sérülne a terület kertvárosi, rekreációs jellege, és a telkek vesztenének értékükből. A petíció aláírói szerint a költségvetés nem számol a területrendezéssel járó kiadásokkal sem. „Az építési területet, mivel az út szintjénél két méterrel alacsonyabban fekszik, fel kell tölteni, ellenkező esetben a talajvíz jelentős problémákat okozhat. A városnak ezen a részén nincs csatornahálózat, nincs megfelelő út illetve járda, és nincs autóbusz-megálló se” – sorolták a tiltakozók. Mivel nincs meghatározva az sem, hogy kik és mennyiért vehetik majd bérbe ezeket a lakásokat, attól tartanak, hogy az épületbe problémás családokat költöztetnének.

Testületi nem

A testületi ülésen elhangzott: a ház építése nem ütközik a területrendezési tervvel, és a többi kifogást (nem megfelelő infrastruktúra, területrendezéssel járó kiadások, városrész jellegének módosulása) sem tartották megalapozottnak. Folk Róbert hangsúlyozta: a petíciót a lakók a határozat elfogadása és az építési szerződések aláírása után nyújtották be. Arra a kérdésre, hogy az aláírt szerződések módosítása vagy felbontása milyen következményekkel járna, nem tudott pontos választ adni. Az ülésen elhangzott: arról, hogy kik és milyen feltételekkel vehetik majd bérbe ezeket a lakásokat, még nincs elfogadott általános érvényű rendelet. Így a tiltakozók nem kaptak kielégítő választ arra a felvetésre, hogy az új bérházba a város lebontásra szánt városi ingatlanok lakóit költöztetné.

Kevés a bérlakás

Eugen Szabó polgármester szerint a városban nagy az igény az egyszobás és garzonlakásokra. „Főleg az egyedüllók, az önállósodni vágyó fiatalok, a nyugdíjasok és az alacsony jövedelműek kérelmezik. A város viszont nagyon kevés ingatlant tud felkínálni” – nyilatkozta korábban. Jelenleg az Űrhajós utcában két lakótömbben 24 lakás bérelhető. A Sobieski utcai lakótömb 23 garzonja ugyanis sürgős felújításra szorul, 5 ház műszaki állapota miatt vált lakhatatlanná. „A lakáshelyzet megoldását a családi házak építésére alkalmas telkek eladásában, a Sobieski utcai lakótömb felújításában és a bérlakások építésében látom” – magyarázta Eugen Szabó.

Megfelelőbb parcella

„Nem értjük, hogy miért pont a Duna utcába akarják építeni ezt a bérházat, hiszen lennének erre sokkal alkalmasabb területek is. Az egyik lehetőség a vasútállomás közelében, a bowlingközpont melletti parcella. A terület közművesített, megfelelő út és járda is van, nincs messze a buszmegálló és a vasútállomás sem. A ház mellé nemcsak parkolókat, hanem játszóteret is lehetne építeni. A Duna utcai telekre játszótér nem férne el, hiszen a ház mellé 14 férőhelyes parkolót terveznek, ami újabb ellentmondás” – sorolták a tiltakozók, akik panaszt nyújtottak be az ügyészségre is. Ezzel kapcsolatban a napokban hosszabbítási értesítést kaptak.