Panasz a Dunaszerdahelyi Városi Hivatal ellen

Mára pályázat kiírása is törvénytelen?
Török József közölte, meggyőződése, hogy a városi hivatal már a pályázat kiírásánál megsértette a közigazgatási törvényt. Elmondta, hogy néhány hónappal korábban két főellenőri posztot is megpályázott. „Az egyik pályázaton sikerrel jártam, de egy másik törvényből eredően nem foglalhattam el a posztot. Jelenleg állami alkalmazott vagyok, a Legfelsőbb Bíróság főellenőre, az ide vonatkozó törvény pedig kimondja, hogy állami alkalmazott nem végezhet részmunkaidőben ilyen tevékenységet, főleg ha az a tevékenység megegyezik azzal, amit főmunkaidőben végez.“
A közigazgatási törvény szerint a főellenőr-választás előtt negyven nappal, a képviselő-testület döntése alapján ki kell hirdetni a pályázatot. A dunaszerdahelyi képviselő-testület április 14-én hagyta jóvá a pályázat kihirdetését, ami a következő napon meg is történt. Török kiemelte, a pályázati anyagon sehol nem szerepel a főellenőr-választás dátuma, mindössze a funkció betöltésének időpontja, illetve a jelentkezés beadásának határideje.

Korábban már jelezte a hiányosságokat
„Igyekeztem felhívni az illetékesek figyelmét ezekre a hiányosságokra. A képviselőket és a városi hivatal felelős munkatársait is figyelmeztettem“ - állítja Török, aki elmondta, hogy a Dunaszerdahelyi Hírnökben, a városi hivatal ingyenes lapjában május 13-án jelent meg a pályázat, a választás időpontját azonban ott sem tüntették fel. Jelentkezését a szükséges dokumentumokkal együtt május 15-én adta be a városi hivatalba. A közigazgatási törvény értelmében a pályázónak tizennégy nappal a választás előtt be kell nyújtania jelentkezését. „Én leadtam 15-én, de nem tudtam, mikor lesz a választás. Ha a leadás határidejéhez hozzáadjuk a tizennégy napot, június 10-ére esik a választás napja“ - tette hozzá. A törvényben viszont szerepel az is, hogy a polgármesternek legkésőbb az előző főellenőr mandátumának lejárta után egy nappal ki kell neveznie az újat. Fekete Zoltán, az előző főellenőr megbízatási ideje május 31-ével ért véget. A városi képviselők az ülés előtt néhány nappal megkapták azt a határozati javaslatot, amelyben a képviselő-testület jóváhagyja a városi tanács által kinevezett háromtagú bizottságot, ennek a bizottságnak a pályázókról szóló jelentését, valamint a pályázók bemutatkozásának lehetőségét. „Készültem a bemutatkozásra, szerettem volna felvázolni az elképzeléseimet. Ehhez az a jelentés adta a támpontot, amelyet az Állami Számvevőszék készített a városi hivatal 2007-es gazdasági tevékenységéről“ - mondta Török József.

Hivatalos értesítést nem kapott
„Hivatalos értesítést az ülésről nem kaptam. Arra sem méltattak, hogy közöljék, milyen döntés született“ - szögezte le Török. Elmondta azt is, hogy a végeredmény egyáltalán nem lepte meg. „Az viszont sértő, hogy a választás előtt a Magyar Koalíció Pártjának egyes tagjai igyekeztek lejáratni“ - folytatta Török, és közölte, hogy a továbbiakban nem kíván foglalkozni ezzel az üggyel. Török József többször hangsúlyozta, hogy a végeredményt nem támadja meg, csupán a törvénysértésekre kíván rámutatni.
A városi testület legutóbbi ülésén Antal Ágota és Jarábik Gabriella független képviselők kifogásolták, hogy Török nem kapott hivatalos értesítést a választás időpontjáról. Ezt követően titkos szavazással a képviselő-testület Fekete Zoltánt választotta meg újra a főellenőri posztra.
Hájos Zoltán polgármester az ügyészségre benyújtott panasszal kapcsolatban elmondta, a döntés meghozatala után foglalnak állást, illetve döntenek a további teendőkről. Ha az ügyészség helyt ad a panasznak, elmondása szerint meg kell keresniük a felelősöket. A pályázat kiírásakor viszont még nem ő állt a város élén (április 25-én választották polgármesterré - a szerk. megj.). (Szilvási Tibor)