Ostrihoňová elbúcsúzhat a polgármesterségtől

A város javára elkövetett telekspekulációba bukott bele az aranyosmaróti polgármester.NyitraA hét és fél éves börtönbüntetést megúszta, de a polgármesteri széktől elbúcsúzhat Serafína Ostrihoňová.

A város javára elkövetett telekspekulációba bukott bele az aranyosmaróti polgármester.

Nyitra

A hét és fél éves börtönbüntetést megúszta, de a polgármesteri széktől elbúcsúzhat Serafína Ostrihoňová. Csalásért feltételes szabadságvesztésre ítélte a kerületi bíróság, és mivel szándékos bűncselekményről van szó, a jogerős ítéletet követően le kell mondania posztjáról. Harmadik hivatali ideje csak egy évig tartott.

A vád szerint a volt polgármester asszony 2007-ben Viliam O. vállalkozóval egy tulajdonjogi szempontból rendezetlen, 7,7 hektáros földterületet vásárolt fel a helyi ipari parkba betelepülni szándékozó beruházók számára. Viliam O. a polgármester asszony felhatalmazásával először az állami földalappal tárgyalt, amely az ismeretlen tulajdonosok földjeit kezelte. Mivel 2007-ben a kormány a földalap ez irányú tevékenységét ideiglenesen leállította, a befektetők pedig türelmetlenkedni kezdtek, Ostrihoňová az egyetlen esélyt a kisajátításban látta. Viliam O. közjegyző előtt kijelentette, a város tíz éve jóhiszeműen használja a földeket, és ez alapján a telekkönyvi hivatalban tulajdonosként jegyezték be. A valódi tulajdonos azonban az állami földalap volt, amely a kistapolcsányi szövetkezetnek és egy ólublói társaságnak adta bérbe a földeket.

Miután 2007 februárjában a 7,7 hektáros területet egy koronáért megvásárolta a várostól Viliam O. cége, a ViOn, a földalap feljelentést tett ellene. Az ügy tárgyalása 2012 márciusában kezdődött a Nyitrai Járásbíróságon, Serafína Ostrihoňová a kezdetektől azzal védekezett, hogy a földalap nem teljesítette a várossal kötött szerződésben foglaltakat, miszerint a területet a létesítendő ipari park rendelkezésére kellett volna bocsátania. „Az önkormányzat közben már megkötötte a szerződéseket a befektetőkkel, és a telek árát többszörösen meghaladó bírságokat fizettünk volna, ha időben nem adjuk használatba az ingatlant” – érvelt kezdetektől a polgármester asszony, aki 2002-től 2010-ig, két hivatali időn át állt a város élén, majd négy év kihagyás után tavaly újra ő nyerte a választást.

A telekspekulációs ügyben először 2012-ben ítélte őt és társát hét és fél év börtönbüntetésre a járásbíróság. Mivel mindkét vádlott fellebbezett, a kerületi bíróság tavaly visszaadta az ügyet újratárgyalásra, de a járásbíróság februárban megerősítette korábbi ítéletét. Ekkor már Ján Čarnogurský védte Ostrihoňovát, aki azzal érvelt, hogy a kialakult helyzetért leginkább a földalap okolható, védence csak kiutat igyekezett találni. Čarnogurský úgy vélte, a kiszabott büntetés túl szigorú, és a bíróság csak a vádlottak ellen szóló körülményeket vette figyelembe. Védence számára felmentést kért, mivel szerinte jóhiszeműen, a polgárok érdekében cselekedett, és megfellebbezte az ítéletet. Fellebbezett az ügyész is, de szigorításért, ő tíz év letöltendő börtönbüntetést kért.

Serafína Ostrihoňová a tegnapi tárgyaláson nem vett részt, csak egy harminchárom oldalas nyilatkozatot küldött a bírónak. Ügyvédje, Ján Čarnogurský ezúttal is azzal érvelt, hogy az ipari parkból származó előnyök jócskán meghaladják azt a kárt, amit Serafína Ostrihoňová okozott. „A polgármester asszony kockázatvállalásának köszönhető, hogy a városban 260 munkahely jött létre, és további 150 közvetetten kötődik ezekhez. A bíróságnak ezeket az összefüggéseket is figyelembe kellett volna vennie, nem csak a formális jogértelmezéshez ragaszkodni” – mondta záróbeszédében Čarnogurský.

A bíróság nem adott igazat neki, az ítélet indoklása szerint a jó szándék sem igazolja a törvénysértést. Az ismeretlen tulajdonosoknak, valamint az államnak okozott 377 481 eurós kárért Serafína Ostrihoňovát és Viliam O.-t három év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.

Čarnogurský az újságíróknak azt mondta, védencével megfontolja a Legfelsőbb Bíróságra benyújtható panasz lehetőségét, de ezzel Ostrihoňová nem nyer haladékot. Mivel a tegnapi ítélet jogerős, a polgármesteri posztról le kell mondania.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?