Mentőállomás épül Nagymegyeren

Több lehetőség is felmerült korábban, ami a mentőszolgálatnak és a városnak is megfelelt volna, de végül csak két területről tettek említést a szavazásnál. A határozati javaslatban foglalt helyszín a 63-as út mellett lévő OMV kút mögötti füves, zöld rész az Ifjúsági térnél, éppen egy játszótér mellett, de a vita során felmerült a Bartók Béla Alapiskola mögötti kihasználatlan terület is. Ez utóbbi eshetőséget ugyan az építészeti bizottság nem tárgyalta, de akárhol is, mindenképpen szorgalmazzák a bérbeadást. A szavazást megelőző vita során az elsődleges cél a megegyezés volt, ugyanis ha nem jutottak volna dűlőre, a mentőszolgálat máshol keresett volna lehetőséget.

Balázs Péter képviselő megkérdezte, hogy amennyiben az Ifjúság úti helyszínt szavaznák meg, akkor pontosan mennyi fa kerültne kivágásra ezen a területen. Csémi István, az építészeti bizottság elnöke megerősítette, hogy 5-6 fa volna érintett a kivágásban, de a hatályos törvényeknek megfelelően vagy pótültetéssel, vagy pénzbeni kifizetéssel ez kompenzálva lenne. Soóky Marián polgármester és Balázs Péter is a visszaültetést javasolta.

Lapos Ildikó felszólalásában megjegyezte, hogy a korábban javasolt terület, ami a városnak és a mentőszolgálatnak is megfelelt volna, az az alapiskola mögötti terület volt. Feltette a kérdést, hogy miért kell egy újabb zöld területtől megfosztani a várost, ha máshogy is meg lehetne oldani. Kihangsúlyozta, hogy az új lakótelepen élő gyerekek szüleikkel erre a játszótérre járnak és újra felvetette az alapiskola mögötti kihasználatlan területet lehetőségét. Pongrácz Kálmán képviselő reakciójában védelmébe vette a javaslatban szereplő területet.

„Az iskola végéhez terveztük volna az állomást, ahol már szerettünk volna korábban parkoló, sportcsarnok és sok minden más építését is. Most azonban legfőképp egy zöldövezet. Azt gondolom, hogy ha itt épülne meg a mentőállomás, akkor az zavaró lehetne azoknál a beruházásoknál, amiket az iskolánál el lehet végezni”

– érvelt a képviselő.

„Például ha egy buszos kirándulásra mennek a gyerekek, akkor busz is leginkább ott talál parkolóhelyet. Ha itt lenne az állomás, akkor ez zavaró lehet. A mentőautók elé parkolhatnak, ami állandó napi problémát okozna”

– tette hozzá és kiemelte, hogy későbbi terveik közt szerepel az alapiskola és a zeneiskola egységesítése, valamint egy közös konyha kialakítása, az étkeztetés átszervezése is, melyeknél mind-mind szükség lehet erre a területre. Lapos Ildikó továbbra is kiállt a zöld övezet mellett és kijelentette, hogy ő megkérdezte az iskola igazgatóságának véleményét a beruházásról és ők üdvözölnék a szomszédságukban felépített új mentőállomást.

„Az iskola vezetőségének az az egyöntetű véleménye, hogy az a hátsó terület egy kihasználatlan rész, ott egy rossz állapotban lévő épület van. S mivel az iskolai intézményben naponta minimum 900 ember tartózkodik egy időben, még jó is lenne, ha ott lenne közvetlenül mellettük ez a mentőszolgálat”

– hangsúlyozta Lapos Ildikó és kiemelte, hogy a szavazásra bocsátott parcellaszám sem megfelelő, ahogy az sem hogy erről semmiféle részletes anyagot nem kaptak korábban a képviselők, csupán egy rajzot, azt is a testületi ülés előtt csupán egy nappal. Csémi István elismerte, hogy elírás történt, de már javították a dokumentumot, a határozati javaslat anyaga pedig a kérvény tartalma, ami egy hosszú távú bérletet foglal magában, 10 évre, melyben egy szimbolikus összeg szerepel. Csupán annyi kiegészítéssel éltek a bizottságok, hogy a 10 év lejártával az állomás alatti terület az akkori felbecsült árának megfelelően megvásárolható lehessen.

„Véleményem szerint mindkét területnek van pozitív és negatív tulajdonsága. Javaslat érkezett az OMV mögötti területre, melynek támogatottsága nagyobb volt, mint az iskola mögötti résznek. Ahogy látom, a városvezetés részéről is az az elsődleges cél, hogy ez a kérvény pozitív elbírálást kapjon”

– tette hozzá Csémi István.

A mentősök egy valamennyivel több mint 500 négyzetméteres területet kértek a várostól, minél alacsonyabb, szimbolikus áron, amit később megvehetnek. Varga Albin képviselő hozzátette, hogy a területfejlesztési terv alapján a benzinkút mögött lévő rész a célnak megfelel, ugyanis az nem zöld területként és nem is parkként szerepel a nyilvántartásban. Hodosi Tibor képviselő hozzátette még, hogy az építkezés a játszóteret nem érinti.

A szavazáson végül Lapos Ildikó kivételével minden képviselő az Ifjúsági úti terület mellett tette le a voksát.