Megválaszolatlanul maradtak a

A zsinati tanács elnöksége a múlt pénteken ülésezett Rimaszombatban, akkor a püspök lapunk munkatársát azzal utasította el, hogy a zsinati elnökség úgy határozott, nem nyilatkoznak a palástjuktól megfosztott lelkészek ügyéről a sajtónak, mert ezt már korábban megtették egy nyilatkozatban, és – éppen az érintett lelkészek érdekében – nem kívánják a nyilvánosság elé tárni a részleteket. Később mégis ígéretet kaptunk arra, hogy Erdélyi Géza nyilatkozik lapunknak. A megbeszélt időpontban, tegnap reggel kilenckor a püspök nem volt a hivatalában, üzenetet sem hagyott, a telefonját pedig nem vette fel. Két és fél órás hiábavaló várakozás után más lehetőség nem maradt számunkra, mint a megválaszolatlanul maradt kérdéseket közreadni.

Egyebek között azt szerettük volna megkérdezni a püspöktől, mikor volt példa arra a református egyház történetében, hogy ilyen súlyos büntetéssel sújtott egy lelkészt.

Miért nem vették figyelembe a református egyház autonóm részeként működő egyházközségek támogatását a vétkesnek talált lelkészek esetében?

Milyen módon működik az egyházi bíróság, része-e a folyamatnak a tanúk meghallgatása, milyen jogokkal rendelkezik a megvádolt személy, érvényes-e az ártatlanság vélelme az egyházi jogban is?

Milyen lehetőséget lát a zsinat arra, hogy olyan etikai kódexet dolgozzon ki, amelynek érvénybe lépésével megelőzhetők lennének a most felhalmozódott esetek?

Miért csak az elmúlt fél évtizedben megtörtént válásokról tárgyaltak?

Tanúsítottak-e bűnbánatot az egyházi bíróság előtt az elmarasztalt lelkészek, s ha igen, akkor miért nem vették ezt enyhítő körülménynek?

Mi a módja a bűnbánásnak, illetve nem volt-e túl szigorú az ítélet, milyen munkajogi vetülete lesz az egyházi bíróság döntésének?

Az érintett lelkészek szerint nem azonos mércével mér a református egyház az etikai vétségek elbírálásakor, hogyan látja ezt a zsinati elnökség?

A püspök szerint a sajtóban valótlanságok jelentek meg. Konkrétan mire gondol?

Kíván-e egyeztetni az egyház az érintett gyülekezetekkel a továbbiakról?

Nincs-e összefüggésben a most született ítélet a püspökjelölési és választási folyamattal, és vannak-e személyi ellentétek vagy érdekcsoportok a református egyházban?

lapunk továbbra is figyelemmel kíséri az ügyet, és olvasóinkat folyamatosan tájékoztatjuk. (szasz)