Mégis központosítják az étkezdéket Dunaszerdahelyen

A testület tavaly foglalkozott először a központi étkezdék kialakításával. Azóta tanulmányi utat, lakossági és szakmai fórumot is szerveztek, mégsem csillapodtak a kedélyek. A szülők többsége továbbra is ellenzi, hogy három központi konyhából lássák el az iskolákat és az óvodákat. 14 helyett 3 konyhaAz ülésen Hájos Zoltán polgármester vázolta fel a tervezetet. Egy külső vállalattal elemeztették a konyhák állapotát, a tanulmányból kiderült, hogy elavult gépekkel dolgoznak, amelyeket ideje lecserélni. A 14 konyha felújítása 3,6 millió euróba kerülne, a 3 központ kialakítása körülbelül 3,1 millió euró kiadást jelent. A fennmaradó 11 konyha kiadóként működne. Az ülésen Horváth Gábor, a szülők képviselője felhívta a figyelmet arra, hogy az összeg nem tartalmazza például a kiszállítás költségeit. „Hatékony anyagbeszerzés, munkaerő-kihasználás, hatékonyabb működtetés és pénzfelhasználás” – sorolta a változtatásokat a polgármester. Leszögezte, nem számolnak csoportos elbocsátásokkal, és a rendszer további előnye, hogy a diétára szoruló gyerekeket is körültekintően étkeztethetnék. Hájos elmondta, hogy a szülők javaslatára opponensvélemény készült. Horváth Zoltán alpolgármester, a központosítást előkészítő munkabizottság elnöke megerősítette, szükség van a modernizációra, amelynek kiindulópontja a város által készíttetett felmérés. Partizánakció?A szülők korábban petícióval tiltakoztak az étkezdék összevonása ellen, 1200 aláírást gyűjtöttek össze. A város által szervezett januári lakossági fórumon azonban csak tíz-tizenkét szülő jelent meg, ezzel Hájos Zoltán szerint a képviselő-testületre bízták a döntést. A testület ülésén Horváth Gábor a szülők nevében kérvényt adott át a polgármesternek. Azt kérték Hájos Zoltántól, magyarázza meg a szülőknek, miért állíttatta le, illetve nem vette figyelembe az általuk készített közvélemény-kutatást. „A fórum után kérdőívet készítettünk, amelyet szétosztottunk az iskolákban és az óvodákban. Azt a kérdést tettük fel a szülőknek, amellyel a polgármester megnyitotta a fórumot, három lehetséges válasszal, amelyeket szintén ő javasolt” – nyilatkozta lapunknak Horváth. Azt kérdezték a szülőktől, szerintük mi a megfelelőbb, a 14 konyha felújítása, 3 központi konyha létrehozása, vagy úgy gondolják, nincs szükség a modernizációra. „A polgármester megtiltotta az igazgatóknak, hogy szétosszák a kérdőíveket” – folytatta Horváth, hozzátéve, hogy ugyan néhány iskolában kiosztották a kérdőíveket, de nem jutottak vissza hozzájuk a válaszok. Hájos Zoltán partizánakciónak minősítette a közvélemény-kutatást. Elmondta, az igazgatókat úgy tájékoztatták, hogy a polgármester, illetve a városi hivatal kérte a kérdőívek kiosztását, ami nem igaz. A szülők hangsúlyozták, szerintük is szükséges a modernizáció, de továbbra sem értenek egyet azzal, hogy három központi kifőzdéből lássák el a gyerekeket. Hova ez a rohanás?A képviselők tudomásul vették a felmérés eredményét, ezzel zöld utat adtak a központi konyhák kialakításának. A tervezet szerint egy városi vállalat működtetné az étkezdéket, az ügyvezetőket és a felügyelőtanács tagjait is megválasztották. Jarábik Gabriella képviselő ellenzi a központi étkezdék kialakításának ötletét. „Nem megfelelően készítettük elő a tervezetet, és most a szülőkkel sem megfelelően kommunikálunk. Nem értem, hova ez a sietség, miért ilyen sürgős, hogy egyszerre három központi konyhát hozzunk létre” – mondta a képviselő, aki azt javasolta, lépésenként haladjanak inkább, először csak egy konyhán teszteljék a rendszer működését. Központ, de mikor?Horváth Zoltán alpolgármester leszögezte, nem hangzott el, hogy egyszerre alakítanák át a konyhákat, de felhívta a figyelmet arra, hogy a tervezést egyszerre kell elvégezni. „Az opponensi vélemény szerint, mivel 2016-ban nem készítettük elő a projekteket, az elemzésben javasolt időrendi sorrend nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem tartható” – nyilatkozta Horváth Zoltán. Kérdéses, mikor valósul meg az átfogó reform.