Kik és mennyiért juthatnak vár

Annak ellenére döntött így a testület, hogy a februári ülésen Pázmány Péter polgármester azt javasolta a pénzügyi bizottságnak, dolgozzanak ki egy javaslatot 1500 koronás kikiáltási árral, és olyan kitétellel, hogy az adott projektnek másfél éven belül el kell készülnie.

A Kondé Püspök utcai telek a belvároshoz közel található, néhány méterre a városházától, ugyanannyira a református templomtól. Jelenleg játszótér van ott panelházakkal körülvéve. A városkörnyéki falvakban az építkezési telkek kikiáltási ára 1000–1500 korona négyzetméterenként, Dunaszerdahelyen pedig a 2000 koronát is meghaladja ez az összeg. Ezért kérdéses az eladásra kínált telek ára, amely szerint a KKC 1,1 millió koronáért jut a tízáras belvárosi területhez. A független képviselők továbbá kifogásolják, hogy csak a kiváltságosok tudhatnak arról, ha egy-egy városi telek eladó. A februári ülésen ugyanis volt egy másik jelentkező is a szóban forgó telek megvételére, ám az ő kérvényéről tudomást sem vettek, mert az nem volt iktatva. Csakhogy a jelentkező nem hivatalos úton szerzett tudomást az eladásról – mert nem is hirdették meg nyilvánosan, ami egyébként nem törvényellenes – ezért nem tudott időben az iktatóhoz fordulni, így kérvényét az egyik független képviselőnek adta.

A képviselő-testület még februárban tágyalt az eladásról. Akkor az ellenzéki képviselők elutasították a KKC Kft. 550 koronás ajánlatát, versenytárgyalást, vagy magasabb árat ajánlottak, ezt viszont a testület MKP-s többsége utasította el. Végül MKP-s javaslatra 1100 koronás eladási árról hoztak határozatot, de az ülés végén Pázmány Péter jelezte, megvétózza a döntést. Továbbá felkérte a pénzügyi bizottságot új javaslat kidolgozására.

A képviselő-testület múlt heti ülésén ezzel szemben kiderült, mégsem dolgoztak ki új javaslatot, a polgármester sem vétózott, hanem az MKP képviselői frakcióülésükön eldöntötték, az eredetileg elfogadott javaslat lép érvénybe. Ezt Keszegh Pál mondta el a testületi ülésen, miután Antal Ágota megkérdőjelezte az eladás tisztaságát. Antal Ágota szerint az önkormányzat hiteltelenné vált, a döntés etikátlan volt, ráadásul a jegyzőkönyvben egy szó sincs a vé?tóról. A képviselő ezért távozott az ülésről. Az ülést vezető ifj. Hulkó Gábor alpolgármester elmondta, Pázmány Péter csak szóban jelezte, hogy vétózni fog, de ez jogilag semmire sem kötelezte őt. Egyszerűen nem élt a vétójogával, így életbe léphetett a képviselő-testületi határozat.

Nem sokkal Antal után Jarábik Gabriella is elhagyta a termet, ő ugyanis a kialakult vita során azt javasolta, a hasonló esetek eldöntését megkönnyítendő készüljön hangfelvétel az ülésekről. Mivel ezt sem szavazták meg a képviselők, felháborodva távozott. Jarábik Gabriella már többször javasolta, hogy a helyi televízió készítsen felvételt az ülésekről, ám ötletét mindig elutasították.

A képviselők ezt követően még megszavazták a nyugdíjasotthon és művelődési központ költségvetését, a prémiumokat, néhány telekeladást és telekrendezést. Az üzleti célra eladott belvárosi telekről már nem esett szó, legalábbis nem nyilvános fórumon.