Kétezer euróra taksálta a bíróság Fehér Miklós aláírásait

A büntetőparancs szerint a nyitrai megyei hivatal volt alelnöke 2005 júliusa és szeptembere között több szerződést írt alá illetéktelenül a megyeelnök távollétében. A vádlott tiltakozást nyújtott be a decemberi határozat ellen, ezért került sor a tárgyalásra.
A vád szerint Fehér Miklós 2005 júliusában öt, a megyei fenntartású szociális otthonok bérbeadásáról szóló szerződést írt alá Milan Belica elnök távollétében. Ő írta alá a Gap Real Kft-vel, a megyei hivatal új irodaházának felépítéséről kötött szerződést is, melynek értelmében a megye kötelezte magát, hogy 270 millióért megvásárolja az irodaházat, ha pedig eláll a szerződéstől, akkor 75 millió korona bírságot fizet a kivitelezőnek. Ugyanazon év augusztusában hét, a megyeházra szánt hitel felvételével kapcsolatos szerződést kötött az OTP bankkal. 2005 augusztusában pedig a szociális otthonokat működtető nonprofit szervezetek képviselőivel írt alá szerződéseket arról, hogy a szociális szolgáltatások költségeihez a továbbiakban is hozzájárul a megye.
A bíróság a tanúk meghallgatása és a bizonyítékok mérlegelése után ugyanarra a következtetésre jutott, mint decemberben. Ebben nyilván szerepet játszott az a tény, hogy időközben a szociális otthonokkal kötött szerződéseket a bíróságok érvénytelennek nyilvánították, és ez év februárjában a Pozsonyi Kerületi Bíróság megsemmisítette a megyei önkormányzat és az OTP Bank közötti szerződéseket is.
A kétezer eurós pénzbüntetést Fehér Miklósnak az államkasszába kell befizetnie, ha ezt nem teszi meg, hat hónap börtönbüntetés vár rá. Az ítélet azonban nem jogerős, mert Fehér fellebbezett, továbbra is kitart azon álláspontja mellett, hogy csak a képviselő-testület érvényes határozatait teljesítette. „A képviselő-testület rám ruházta azt a hatáskört, hogy a megyei elnök távollétében képviseljem a megyét, ez aláírási jogot is jelentett. A szóban forgó szerződések olyan érvényes testületi határozatok mellékletei voltak, amelyeket az elnöki vétó után másodszor is megszavaztak a képviselők. Ezeket már senki nem bírálhatta felül, egyetlen dolgunk volt, hogy érvényt szerezzünk nekik. Az elnök többször is kijelentette, hogy semmiképp nem írja alá ezeket a szerződéseket, vagyis szembeszegült a törvénnyel, ezért távollétében megtettem én. Ma sem tudom, mit vétettem, mert ezt a bíróság sem mondta el. Ehelyett arról szóló fejtegetéseket hallgattam, távollétnek minősül-e, ha az elnök szabadságon van, de állítása szerint közben mégis bemegy a hivatalba“ - nyilatkozott lapunknak Fehér Miklós, aki szerint az is szándékos, hogy az ítélet kihirdetését a választások előttre időzítették. Ő maga semmilyen politikai funkciót nem tölt be, a megyei képviselő-testületbe már 2005-ben sem jelöltette magát, de az MKP-nak tagja maradt.
A megye polgári peres eljárásban követelhet kártérítést a volt alelnöktől, de Stanislav Katrinec megyei szóvivő tegnap még nem tudta megmondani, sor kerül-e erre. Az OTP Banktól a megye már peres úton követeli azt a 75 millió koronát, amit a pénzintézet 2006 decemberében szerződés alapján levont a számlájáról.