Ha érvénytelenek a határozatok, megint nem kell adót fizetni?

Királyhelmecen ezeket a határozatokat azokkal a pótképviselőkkel kiegészült önkormányzat hozta, akik a testületbe a korábban „mandátumvesztett” városatyák helyére kerültek. Időközben azonban a Kassai Kerületi Bíróság négy esetben ítéletet hozott, mely szerint az érintettek mandátumukat nem vesztették el, és ezért a város az ítélet jogerőre emelése utáni öt napon belül köteles lehetőséget biztosítani nekik képviselői jogaik gyakorlására. Nemrégiben pedig megérkezett a városba az az ügyészi tiltakozást is, amely a pótképviselők október 29-i beiktatásáról szóló törvénytelen önkormányzati határozat miatt született. Balog József polgármester lapunknak elmondta, akárhogyan alakuljanak is a dolgok, azt elképzelhetetlennek tartja, hogy az említett adónemek beszedését lehetővé tevő határozatok megszüntetése bármely képviselő érdekét szolgálná. Királyhelmecen már a 2007. december 11-én tartott önkormányzati ülés is anélkül ért véget, hogy a képviselők megszavazták volna az ingatlanadóról szóló általános érvényű rendeletet, így a település akkor 112 840 euró (3,4 millió korona) bevételtől esett el. A történelem ezután újra megismételte önmagát, a 2008. december 16-ra meghirdetett önkormányzati ülést ugyanis – melyen még lehetőség lett volna a következő évre vonatkozó általános érvényű rendelet jóváhagyására – határozatképtelenség miatt nem tarthatták meg, így 2009-ben a királyhelmeci polgároknak és vállalkozásoknak újra nem kellett ingatlanadót fizetniük. Ez ugyanúgy, mint a 2008-as esztendőben, újabb 112 840 euró (3,4 millió korona) bevételkiesést jelentett a városnak. Az elmúlt év novemberében azonban a megváltozott összetételű önkormányzati testület elfogadta az addig hiányzó általános érvényű rendeletet. Az új szabályozás szerint Királyhelmecen az adó 2010-ben a 2007-ben kirótt összeg 20 százalékával lett magasabb, és emelkedett a szemételhordásért fizetendő járulék összege is.

A polgármester elmondása szerint a város elemi érdeke, hogy az adók összege befolyjon a település kasszájába, egy újabb, több milliós bevételkiesés ugyanis komolyan veszélyeztetné Királyhelmec egész gazdálkodását. Arról nem is szólva, hogy a lakosság körében tapasztalt alacsony fizetési fegyelem miatt a szemételhordásért a városnak már így is jelentős kintlévőségei vannak. A városi hivatal illetékes osztálya a fizetési meghagyásokat ezért folyamatosan kézbesíti a polgároknak, az adókat pedig az önkormányzati testület által elfogadott helyi érvényű rendeletekben meghatározottak szerint szedik be.